Наверно это тяга к красивому слову: не важно, что именно - лишь бы поэтишно, да еще в размере, да и рифму блюсти... Ведь человек, который пишет о конкретном, о конкретном и говорит, стало быть, ошибаться не может.
Хотя, кто не грешил подобным?
"О первый ландыш! из-под снега Ты просишь солнечных лучей."
:)
Очень понравилось, вроде ничего особенного, но так легко и приятно читается, и так многое говорит...
Блоха: "И никто не смог бы переубедить ее в обратном" - уж либо УБЕДИТЬ ее в обратном, либо просто ПЕРЕУБЕДИТЬ, а то "масло масляное" :)
Самое удивительное, что поэтов миллионы, но писать стихи умеют далеко не все из них, а многие пишут откровенно слабо)
Но ведь это не значит, что "Юлька" интересует их больше, чем "Бесконечность", или что они давно забыли радость бесцельных прогулок... Просто jedem das seine в вопросах талантов и умений, при том, что душа есть у каждого.
В Вашем очерке я не понял основного пафоса, а конкретнее - как вы соотносите поэзию внутри и вне поэта, т.е. его ощущения и его стихи, рожденные его ощущениями? Ведь поэзия в первом случае отнюдь не предполагает поэзию во втором, иначе все вокруг были бы гениями... Или не все, но раз в 100-200 число гениев возросло бы, как пить дать :)
Спасибо. В стихотворении много хорошего, но и "воды" прилично - многословие, изредка - ошибки, есть очень нечеткие образы, концовка на порядок слабее начала.
Судя по дате - старое, возможно дело в этом. Если есть желание доработать, могу набросать более подробный комментарий.
С уважением,
Спасибо. Отмеченный Вами потенциал развивается естественным путем, иначе не бывает, путь к совершенству лежит через море ошибок.
"то, чего раньше до Вас не было"
Нет ничего, чего не было до меня, ничего, чего не будет после. Но!
Летят перелетные птицы
В небесной дали голубой.
Летят они в жаркий страны,
А я остаюся с тобой.
вот с этим не согласен категорически, даже не понял, что общего, кроме присутствия птичьей тематики...
"Идти по переулкам, под хмельком, к своей Первопричине - видно здорово перебрали."
Сергей, и Вы туда же? Что ж за невезуха, - что ни читатель, так бухло ему мерещится... ДУША хмельная, не тело, не мозг, именно душа, глядите глубже, это, в конце концов, образ, даже если не идеальный.
Комментарии автора Виктор Клепиков