Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором CyMpaK

Прочел с превеликим удовольствием. Язык оттачивать, конечно надо, но в сравнении с целым рядом современных авторов-прозаиков, книги которых переполняют полки книжных магазинов, а язык их больше напоминает сибирский валенок - написано великолепно. Успехов Вам и творческих удач!
Здравствуйте, СуМрак! Мне понравился Ваш рассказ, хоть он может быть несколько и прост, а это, кстати, его наоборот делает (так я считаю) только лучше. Самое главное, тут я говорю, будучи человеком, являющимся вот уже давно как трижды отцом, этот рассказ, несмотря на свою простоту довольно-таки душевен. Во всяком случае, меня он тронул… и скажу коротко: спасибо.
те, кто вас рекомендовал, эмоционально среагировали на последний абзац. При прочтении бросилась в глаза банальность изложения. Возникло чувство что самое самое кроется в конце. Vilkomir прав, прося вас более критически отнестись к рассказу.
О вашем творчестве я не отзывался, мнение высказано о конкретном произведении, пренебрежительного в нём ничего нет. Всего доброго, А.Н.
Опубликовано, наверное потому что это рассказ, созданный мной специально для литературного конкурса(на котором он кстати получил 2 место). Впредь попрошу больше не отзываться о моем творчестве столь пренебрежительно. Я, конечно, не гений, но и полным графоманством мои работы не являются. И это не мое мнение, а мнение всех тех, кто читал мои рассказы. Как вы метко заметили, среди них даже члены Сената. Может быть, не рассказ неудачный, а вы что-то не поняли?
Честно говоря, теперь я ещё более не понимаю, зачем вы опубликовали это на литературном сайте, и, уж тем более, почему опубликованное рекомендуется некоторыми ныне действующими членами Сената сайта для чтения.
Честно говоря не понял, что именно вы хотели сказать этим минирассказом. Так же не понял, что именно вы предлагали мне осмотреть критически и зачем.