Ну, с Вами, в принципе, тоже всё ясно. Вам что, так сложно прочитать больше двух строк? Или что Вас ещё не устроило? Я, значит, тут распинаюсь, спокойно объясняю, стараясь сохранять контроль, что после общения с вами уже действительно очень трудно, но, тем не менее, меня даже не слушает никто. Вывод: бесполезно о чём-то говорить. И да, похоже, у меня закончился весь бисер.

Это не тема Лилит и Евы. Это тема общественно-политического движения. По-моему, я сообщаю это тут уже в третий раз, но меня вроде как никто не слышит. Ну, с Вами мне уже понятно всё, бесполезно что-то объяснять. Ваши упоминания про всякие там прыщи Вас очень хорошо характеризуют и просто за Вас говорят. То, что объяснять что-то такому человеку, как Вы, - пустое занятие, у меня теперь не может быть сомнений. Учитывая, к тому же, что Вы просто игнорируете мои комментарии и продолжаете нести свою чушь. И есть у меня подозрения, что на самом деле вся суть в том, что Вам это просто нравится, такой вот странно-ненормальный способ получать удовольствие, быть может, даже самоутверждаться за счёт других. Ибо ничего нормального от Вас не было до сих пор. Разговора с Вами не построишь, ибо Вы просто не идёте на контакт и совсем не слушаете оппонента. Вывод: либо с Вами уже реально что-то не так, да и вообще проблемы с логикой и общением, либо Вы здесь именно преследуете вполне определённую и известную цель.

О,не пугай меня,тёмный дух,ни слова больше...

Ну, по отношению к Вам я была ещё не очень многословна. А остальные адресованы не Вам. Просто тогда у меня ещё не было обширного кладбища нервных клеток. А теперь я просто не успеваю их похоронить. Меня напрягает просто то, что люди ничего не слушают и крутят свою шарманку. И я не знаю, что мне уже делать. Я головой стену пробила, соседки ругаются, сейчас будут выселять (((( Бетонную. Я просто не знаю уже, как мне писать, чтобы для каждого танкиста было ясно. Ирония сама собой подразумевается, раз уж стихотворение именно там. А писала бы я о женщине, которая такая вот плохая, я бы поместила в другой раздел. Хотя лично мне кажется, что вот такое стихотворение было бы уже действительно бессмысленным и глупым, ибо не выражало б ничего. А разгадывать приходится. Поэзия. И не только она. В худ. произведении, к примеру, туча легко становится символом революции. А у меня тут особо и сомволов нет. А общий такой "злой" настрой от того, что так нас и видит большинство людей. И это с их точки зрения мы такое. Скорее всего, люди не могут понять потому, что у них нет... Ох... Есть одно конкретное слово, но вот мне, к сожалению, уже и не вспомнить сейчас. Но суть в том, что на момент прочтения уже должны быть определённые сведения в голове. В данном случае ничего сверхъестественного. Тут не понадобится даже знание символики Священного писания и римских карикатур. Но, я могу вполне понять, вы не связывались с определёнными обстоятельствами, поэтому может быть не ясно. Для этого и нужно задавать вопросы. Спокойно. Я на всё рада ответить и всё прояснить. Благо, я ещё жива и смогу вам наверняка сказать, что значат мои синие занавески и что я ими хотела сказать )))) Увидеть здесь набор слов просто невозможно. Вполне понятно, что лг - непокорная, восстаёт против кого-то или чего-то. Строка, в которой она говорит о себе, как о стоне, показывает, что она действительно не думает о себе, как о злом персонаже. Это строка без иронии. Они ещё там есть. И их достаточно. Разумеется, что никто никаких детей не ест. )) Вообще, к подобному стилю изложения, то есть к как будто бы негативному (для неосведомлённых, конечно) изображению лг самой себя, да и вообще к самому способу изложения несколько подтолкнуло стихотворение Анны Барковой. Правда, тут нет экстремизма, и никто ничего не взрывает. Но, с другой стороны, лг отвергает старый мир, старый уклад жизни, рушит "ценности" этого мира, из-за чего в глазах обывателя выглядит ужасным демоном. А свержение царей есть свержение привилегированной группы. "Из недр веков я боли стон" данная строчка говорит о том, что речь идёт о длительном угнетении. О противоречии природе можно сказать то, что нас постоянно обвиняют в том, что мы забыли своё предназначение. Конечно, людям далёким от общественно-политических движений и их реалий, будет сложно что-то понять. Но если что-то не ясно, люди обычно спрашивают, а не обвиняют в бессмысленности ) И я бы просто сразу всё так и объяснила, спокойно, без нервов с моей и вашей сторон. Я ведь ещё после первого комментария написала, что тут другой смысл. По-моему, вопросы пока было уже тогда задавать. Тогда беседа была бы спокойнее )) Кстати, да, если, может, кому интересно, то скипетр и держава - символические обозначения половых органов )) Ну вот, надеюсь, я более-менее хоть что-то прояснила. Могу и ещё. Но спокойно. И без всяких )))

Хватит выдумывать и оправдывать своё непонимание! Судя по Вашей логике, я должна считать невнятицей физику и химию, ведь я их не понимаю. Так? Ай, хорошо,а я думала, это у меня просто другой склад ума, или я дурочка, может, но всё гораздо прощу оказалось: физика = невнятица. А что, её ещё больше людей не понимает ))) Ай да логика, ай красота ))) В эту невнятицу я вкладывала определённый смысл, который простому человеку виден невооружённым взглядом. ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ ВИДЕН. ОН ПОНЯЛ. В СОТЫЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ УЖЕ. СПЕЦИАЛЬНО КАПСОМ, ЧТОБЫ ВЫ НАКОНЕЦ ЭТО ЗАМЕТИЛИ, ЧТО ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК ПОНЯЛ, ДОГАДАЛСЯ ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК!!!!!!!!!!!!! Ух, надеюсь, что теперь мои слова достаточно видны ) У меня всё в порядке. Это у Вас проблемы с восприятием. А тексты, наполненные сомволизмом, Вы вообще, простите, как воспринимаете? Так же? А что, там тоже всё не напрямик, а иногда вообще чёрти что, и вот, уже туча оказывается революцией. Читайте, пожалуйста, и мои комментарии тоже, я уже написала достаточно, почему бы наконец не подумать своей головой? Нет, реально, извините, я что, по-Вашему, просто абсолютно любые слова в строки выстраивала? Нет! Я уже всё пояснила! Это у Вас всё ещё что-то не так. Я понимаю, нормальные претензии, я выслушаю, всё, ага, учту. Но, конечно, если их будут высказывать воспитанные люди. Но тут... Какого хрена?! Нет, извините, конечно, меня, но у меня уже кладбище нервных клеток просто, ибо с вами невозможно говорить. Вы игнорируете абсолютно всё и повторяете одно и то же, как попугаи. Я скоро биться головой об стену начну. Да что там. Уже бьюсь и кричу в исступлении. У меня болит лицо от фейспалмов, и я уже кого-то где-то расстреляла, может быть. Потому что ни один человек, особенно в не очень здравом рассудке, вынесет весь этот бред. А честно, можете Вы мне сказать, как должно выглядеть стихотворение, чтобы не вызывать у Вашего вечновнутританкового Величества такие чувства? Тут даже иносказаний нет почти. Понятно всё, как дважды два. Но, наверное, не вам. А людям, которые имеют связь с внешним миром. И "самка богомола" им уже о чём-то говорит. Хотя наши и так поймут. Нет, реально, Вы вот такое умное создание, напишите мне, как должно выглядеть это стихотворение, чтобы до всех доходило? Впрочем, знаете, я, наверное, сама напишу. Вот только это не будет напоминать стихи.

Наверное Вы очень близки с подружкой Поэзией,что невнетицу чувствомыслей в буквоозначенном, она вам по дружески прощает,не считая сиё за смертный грех.Это ведь только наивняк Тютчев полагал: "Нам не дано предугадать..",а на самом деле всё проще...Остаётся мне страдать - недоразвитому читателю, и взирать в небо,открыв рот, ищя взглядом кукушку Вас долбанувшую в темя..Успехов в развитии на поприще. )))))

Извините,Вы очень многословны,это не всегда удачно в общении,да и в изложении, и это не интересно,тем более что-то разгадывать...Я сказала о своём восприятии,имея на это право на литературном сайте.А иронию насильно не навяжешь,тонкая субстанция )

И да, вот ещё что. Можно было б написать в следующий раз, но я как бы предвосхищаю, к тому же пока эти мысли в голове. На экзамене по литературоведению мне надо было сделать анализ произведения - короткого, но очень символичного рассказа: вот прямо каждую строку надо было проработать, что и что обозначает, присмотреться даже к погоде, потому что и она что-то значила. Вот это было трудно, да. А моё стихотворение в сравнении просто, как паренная репа, и понять его не мудрено, если не просто пробегаться по строчкам бездумно. И категория должны как бы говорить за стихотворение, что тут явно что-то другое, что тут явно не про то, как лг реально ест детей, ведь, согласитесь, глупо было бы ставить стихотворение с такой тематикой в данный раздел, оно вообще само по себе было б не очень умно. То есть уже повод задуматься. Я иногда читаю чужие стихи и, честно признаться, я порой не понимаю, что хотел автор сказать. Но знаете что? Я честно так себе и признаюсь, что да, до меня не доходит. Хотя порой там чересчур уж всё витиевато. Но я не обвиняю автором в том, что я не понимаю. Так же, как никогда я не буду обвинять в этом физику и математику. И уж тем более, я не буду стремиться его унизить. А я пока что вижу лишь стремление унизить, вот и всё. И желание прикопаться ну хоть к чему-нибудь. Вы меня можете обвинить в том, что я непонятно пишу. Но в том-то и дело,что понятно. Ну да, не про осенние листочки, понимаете ли. Но думать тоже надо иногда. Конечно, иногда для понимания нужны и дополнительные знания, но тут всё очень просто, если включить нужный орган. Ибо если бы я действительно писала так непонятно, простой человек бы точно не понял меня, а нет, он догадался. А вы нет. И в ком же дело? И да, кстати, если человек чего-то не понимает, то он спрашивает, просит ему пояснить. И я бы вам всё разъяснила, если бы вы только нормально обратились ко мне с этим. Но нет. Люди будут писать неумные и уничижительные комментарии с упоминанием каких-то там шоков, бравад и ужасов. Хочу заметить, что на первый комментарий, то есть вроде как на Ваш, я отреагировала вполне нормально. Но потом это стало трудней, ибо и у меня терпение не железное.

Вы сейчас конкретно о чём?