Перейти к основному содержанию
Кресло
Кресло воскресло И заявило, Надо же, кресло Заговорило: «Ты ли меня обещаньями Мучил? Ты ль целовал мои тонкие ручки? Ты ли жениться на мне обещал? Ты ли голубкой меня называл? Помнишь, как мы с тобой счастливы были? Как мы лугами за речку ходили? Помнишь? Не помнишь... Пустые глаза. Кто тебя, милый, запутал, связал?» Что ты, смеешься? Да что ты такое? Мало чердачного стало покоя? Что за претензии? Брось, я не помню. Нынче я кресел не шибкий поклонник. Я человек, и звучит это гордо Я могу встать и отправиться в город В синий троллейбус могу я войти Скромную девушку в нем обольстить! Что там! Не надо ходить далеко Я в магазине куплю роккоко! Я – человек и право имею На табуретку, на люстру, на фею, На пресс-папье из Хрустального зала! Ясно тебе? Только кресло молчало...
Да ладно вам! Вы знаете,сколько у него таких, как я, было?
[Гарантированное прочтение] Кресло молчало. И только мочало Из-под обивки Уныло торчало...
Шутить изволите? Не понравилося?
Не шучу. Не понравилось. А собственно, почему должно нравиться? Но по порядку: Вроде бы весело и шутливо - это есть. НО: Вы что, и вправду целовали КРЕСЛО? обещали жениться, гуляли с ним и прочее ( страшно представить, что ещё Вы с ним вытворяли)? Или же не кресло, а ту, что в нём сиживала? тогда это не прозвучало. Да и рококо не купить - это СТИЛЬ, можно купить что-то В СТИЛЕ РОКОКО (к слову, с одним "К", проверьте). Словом, несуразность. Да, много хвалебных отзывов - но я просмотрел некоторые Ваши стихи: одни и те же лица пишут. Полагаю, Ваши хорошие знакомые или друзья. Или не хотят обидеть, или вкусы такие... К технической стороне стиха нет претензий - не блеск, но и не лепет, нормальное умение рифмовать. Просто считаю, что кроме умения, быть должен смысл, чувство, и нечто, что делает стих не стишком, но поэзией. Здесь этого не нашёл. Всё, что сказал Вам - разумеется, моё сугубо личное мнение. Если хотите убедиться, что я неправ - попросите рецензию у серьёзного рецензента, профессионала в поэзии. Для справки: юмор понимаю, ценю, сам юморист (можете лично проверить у меня на странице). С уважением,
Уважаемый Дмитрий! По поводу рококо - да,согласен.Действительно, с одной К. А на то,что "рококо не купить - это СТИЛЬ" могу возразить, что "купить рококо" - это тоже стиль,только поэтический. Вот такой уж у меня стиль,извините. По поводу того,что мне "пишут одни и те же люди"... :) Что вы,право. Это не какие-то мои личные знакомые или друзья,(хотя с некоторыми я был бы очень рад подружиться),"вкусы такие" - а вот это уже ближе. Хотя, я уверен,обидеть они меня тоже не хотят... ;) И отзывы "профессионалов в поэзии" мне тоже известны. А за сугубо личное мнение - в любом случае,спасибо. Всем,как говориться,не угодишь,да и пишутся стихи не для всех. И отдельное спасибо за справку по поводу чувства юмора! Вы заставили меня улыбнуться,честное слово. Верю вам на слово. С уважением,Листиков
А вот я не верю на слово! и Вам не советую. Чего нам только не обещали - от мировой революции до мгновенного обогащения ( с этапами социализма, коммунизма в 80м году, всем квартиры в 2000, каждому по 2 "Волги" за кусочек макулатуры - ваучер... много чего. И честнейших в мире политиков - каждые 4 года, на выборах). Так что всё же проверьте, а вдруг и я... того... соврамши? Я бы проверил (на всякий случай). Насчёт отзывов: Есть профессионалы, есть и те (их больше) кто себя таковыми считает. Это, как говорят в Одессе, "две бо-о-ольшие разницы!" И необязательно, что хороший рецензент - хороший же поэт. Но есть они, есть. С уважением,
Да,согласен. Я говорил о настоящих профессионалах. Те,которые ими себя считают - не тема для разговора. А по поводу веры на слово - это шутка была.Видите,какое разное у нас чувство ю? Но,полагаю,и вы, и я имеем право на существование (и на со-существование тоже),не правда ли? ;) С уважением,Листиков