Перейти к основному содержанию
К вопросу о личных драконах.
Интересно – многим ли так знакомо, Совмещая уверенность «знать» с простотой «казаться», - Разглядеть вблизи своего дракона: В полумраке «Я» - дар прошедших цивилизаций. * Ведь природой рождён человек для стаи И живет, соблюдая законы её и нравы. Лишь среди подобных себе летаем, Далеко не все, и, по сути, ради забавы. Как одной из веточек в чаще эволюций Для людей генезиса, в целом, путь закончен. Но для срыва влёт предусмотрен случай И дарован каждому свой дракончик. Наделяя символ стихийной силой, Мы драконов личных втайне лелеем. Вы к богам взывали, а, значит, богов просили Дать права творца природному зверю. Но, условности наши презрев напрочь, Огнедышаще встанет он и, змеясь над миром, Переменится время дня на ночь. Человечность – черта не творить кумиров. * Я кормлю порой своего дракона. Тварь вполглаза спит – смиренно и безучастно. Только время чернит темнотой иконы. Кто б сказал – как видят драконы счастье?
я внимателен к людям, Вик :О) на Рулинете авторов немного, хотя сайт быстрый и интерфейс привлекательный... даж и не знаю, почему он не стал популярным. загадка %о) но специально искать - зачем? зато как приятно, когда находишь хорошего знакомого совершенно случайно :о)
«Ведь природой рождён человек для стаи» Здесь «природой» избыточно. * «Ведь природой рождён человек для стаи И живет, соблюдая законы её и нравы. Лишь среди подобных себе летаем, Далеко не все, и, по сути, ради забавы.» В данном случае «человек» несет в себе собирательное значение - человечество. И вы утверждаете: рождён человек для стаи и живет, соблюдая законы её и нравы. И как бы в подтверждение, в укрепление мысли: «Лишь среди подобных себе летаем». А потом противоречите себе: «Далеко не все». * «Как одной из веточек в чаще эволюций» Эволюция бывает только одна. Объясняю: нескольких эволюций не бывает :) * «Человечность – черта не творить кумиров». Сомнительное утверждение. Люди творили кумиров и при этом имели и совесть, и честь, и доброту, и сострадание, т.е. все те качества, которые присущи человечеству.
Избыточно по содержанию? Мне кажется определить первоначальную точку с которой началось движеенние всё же надо. Хотя "ведь природой" заменяемо на "изначально" * Противоречие, конечно можно найти. Однако "далеко не все" это не противоречие, а исключение из числа "соблюдающих законы и нравы". "Лишь среди подобных себе" это не дополнительное подтверждение "природной стайности", а то самое противоречие - несмотря на "данную природность" кто-то из.. пытается её преодолеть, но эти попытки значимы лишь в человеческой системе координат. К примеру: для класса червеобразных, которые по биологической массе занимают первое место на Земле вся материальная (духовная тем более) деятельность человека - незначима. Они просто не пересекаются. * С "эволюцией" и соглашусь и не соглашусь :) Да, множественое число от evolutio=развитие употребляется только в военом деле в значении =движение. В отношении природного развития употребляется только единственное число. Однако, мне встречались современные предположения о том, что развитие природной среды в целом не так однородно, как это описывали раньше. И в едином процессе развития выделяются совершено самостоятельные эволюционные процессы, как прогрессирующие, так и регрессивные. Что, собственно, и записано здесь. Пока оставлю так, хотя подумаю - можно ли конкретизировать иначе. * Любое утверждение сомнительно, если рассматривается из другой системы ценностей. Тезис "Человечность – черта не творить кумиров» отнюдь не предполагает отсутствия человечности как то "совести, чести, доброты и сострадания" у других людей. С одной стороны он всего лишь перефраз библейской заповеди, а с другой - немного неточное предположение о том, что саморазвитие более действенно не методом слепого копирования. Такое вот псевдофилософское пояснение вышло :) Хотя мне показалось, что мой ответ будет Вам малоинтересен. Спасибо, Наталья.
Значит, ещё поболтаем при случае :)
Спасибо за стихи! ...Спрошу при случае знакомого дракона про счастье - а то мой личный болеет... Большое спасибо! Всем стихи хороши - от "внешности" - длина строк, размер - основательны, как драконовы движения (мне кажется) :) - до смысла - и проходных строф нет, а вот эта строчка "Человечность – черта не творить кумиров" - блестит :)) Юля :)
Хорошего здоровья Вашему дракону. Надеюсь. он уже выздровел, пока хлопоты занимали:) Спасибо, Юля.
Прекрасный стих, несколько раз перечитывала. "Тварь вполглаза спит – смиренно и безучастно." - Все время "спотыкаюсь" на этой строчке. Я слегка подправила "О, Музы". Будет время - посмотрите, пожалуйста. С наступающим Новым годом! :biggrin7:
А в этой строчке получается "безударная яма" /-/-/-/----/-. (хотя "бЕз*учАстно" при произношении скрадывает, но при чтении получается кочка:). Думаю, что на выходных обязательно зайду. Спасибо, Марина. Ага, с наступившим уже :blush: