- Доброе утро, господа студенты! Сегодня лекция о неоднородности монофларицентной этстримации. Итак, начнём... Периферийность сознания, вкупе с совокупностью экстриатеальных взаимоотношений между индивидуумами определяет патагенность восприятия. С другой стороны - эти же восприятия являются прочным союзом для макрополизейных совокупностей в микростатном мире. В то время, когда какая-то проблема позволяет найти экстраординарное решение оной, тогда другое аппологенное решение создаёт семетричную, хаосообразную бимолекулярную проблему на подсознательном уровне данного социума. В таком случае, любое решение не согласуещееся с антропогенным модулем является заведомо ложным и не представляет собой архиважной задачи, для запоминания сознанием в целях дальнейшего воплощения, в продолжении рода индивидуума. Казалось бы, чего проще - подвергнуть сознание дономинированной экстримации и всё, - дело сделано! Но нет! Не всё так просто и перманентно в отношении прямой экстримации дономинирования. Дело в том, что завуалированная специфика отношений импульсивных участков мозга, во время крайне сильных напряжений в коре, создаёт антиматериальную оболочку, препятствующую таким образом распространению элементных импульсов самого индивидуума. А реплаиноидные импульсы, напротив, снимают это напряжение, проникая через рефлексомоторную субстанцию. Да, понимаю, Вы спросите: "А как же абстракция интубированной эльсимации, а?" А я Вам отвечу: " Да! Вы правы! Эльсимация абстракции является важнейшим условием интубирования сознания!" Но, это выглядет гладко только в практике. В теории же все намного сложнее! Попробую объяснить подробнее... Во-первых, линия офуиляции выходит далеко за границы тривалентного понимания сущности разума... Во-вторых, костанта мышления о бытие сознания во время энфлюэнции вообще выбивается из логического ряда привансаций. И в третьих, повсеместно распространяющиеся квартосиндромные проспекции приводят к полнейшей прострации псевдоэлементарной функции отдела подсознания. И что мы получаем в конечном счёте? А в конечном счете, мы получаем удвоенное соединение дихронизированных субкультур в развитии сущности эфемерного пространства. Итак, подведём логическую черту под всем вышесказанным: любое неосознанное мышление и повидение социума в периферийности и антропогенной экстримированной привансации, незамедлительно приведёт к неоднородности монофларицентной этстримации! На сегодня это всё! Вопросы..? - Профессор, я не понял про "макрополизейность". А можно по подробнее об этом? - Молодой человек, а Вы молодец! Заметили о такой еле заметной и малоизученной, вскользь упомянутой мной совокупности. Что ж, я удовлетворю Ваше любопытство - следущая тема нашей предэкзаменационной лекции - "Совокупность макрополизейных тенденций в космогонической планетарной интубуляции с помощью метода интегральных инсинуаций". Ещё будут вопросы..? Нет..? Тогда все свободны!