Здравствуйте, Евгений. Само по себе написание танка или хайку на старославянском или ином языке это пол дела, поскольку принцип построения стиша всё равно надобно учитывать, а то , словно вырезка из церковной книги, шарма хокку не хватает. И вопрос: Какими источниками языка пользуетесь? Усли данное произведение рассматривать, как танка, то на Мой личный взгляд,шарма(духа) танки(хокку, хайку)здесь ПРОЦЕНТОВ НА 5. Остальное классическое произведение старославянского устава. Поэтому отценку ставить безсмысленно. :angelsmiley:

Женя, залетаю редко, но всегда ищу взглядом твои творения. Куда пропал, атаман?

Спасибо, Евгений! Теперь я знаю, что такое рондель! Чувство странное, не скрою, появилося. Поверьте, удивленный новизною, позабыл я все на свете. Лишь минутное виденье: алый цвет в зеленом поле, запах розы и безделье юнной девы в капюшоне. Пыл сменился ожиданьем зафиксировать навечно дивный мир с манящей тайной, где пронесся я беспечно.

КАК и ЧТО? Разница в понимании. А вообще-то круто.

".. что дерзко мечтали сравниться с тобой.."? Евгений, Вас давно не видно, не слышно, что очень жалко, даже обидно. Не хватает, в общем..

точно! хайку :angelsmiley:

:angelsmiley:

Первое, что бросилось в глаза, - отсутствие согласования. Как так: все наши (Plur.) - знанье (Sing.)? Ошибка - или я не понимаю? Второе. Раз уж речь о Боге, то припоминаю теорию о том, что через наши поступки, слова и проч. говорит Господь. Адам и Ева были изгнаны из Рая за то, что вкусили плод Древа Познания. Надежды, мечты... а также успокоение и другие одухотворяющие чувства-явления, во всяком случае, раньше, особо религиозные люди получали помолившись, то есть опять-таки от Бога. Тогда каким образом наши знанья etc. могут вступать в противоречие с творениями Господа, ежели это они и есть? Вы интересные мысли высказываете, но очень сомнительные и спорные. В целом, мне нравится упор на связь "Бог - человек", тема вечная, до сих пор не разрешенная, однако важная. С уважением,

:cool4: