Спасибо. Вы верно подметили - картинка, действительно, яркая...

Я в руку возьму обычный листок, К утру появится стих: В листке иссякнет словесный поток - Бумагой зашелестит.

Спасибо за оценку и экспромт. А "необычным" это для рифмы или Вам на самом деле так показалось? :smiley3:

Здравствуйте, Александр. Это только на первый взгляд кажется странным. А если вникнуть в суть написанных слов, все становится понятным. «Мечта» - Нечто, созданное воображением, мысленно представляемое (Ожегов). «Представить» - Воспроизвести в мыслях, вообразить (там же). «Исполнить» ~ «выполнить» - Осуществить, провести в жизнь (порученное, задуманное) (там же). Или другими словами данные строки стихотворения означают представление того, что воображаемое осуществилось (когда мы просто мечтаем, мы думаем, что представляемое может осуществиться в будущем). И станет совсем понятным, если иметь в виду мечту, которой уже невозможно осуществиться (например, быть когда-то в прошлом в каком-то определенном месте или явная невозможность быть где-то или кем-то в будущем и т.п.) и подробное, во всех деталях, представление того, что она все же исполнилась. А если в двух словах, то эти строчки передают смешанное состояние грусти по несбывшемуся и радости от того, что в нашем представлении оно все же состоялось. Кстати, обращение к словарю привело к выводу, что все, что мы мысленно представляем (образ), по сути является мечтой. Интересная мысль, не правда ли? Спасибо, что обратили внимание на эти строчки и помогли выявить их скрытый смысл, о котором я и сам прежде не догадывался.

Спасибо, я старался передать свое настроение и, думаю, мне это удалось...

Тема действительно вечная и неисчерпаемая. Спасибо за поддержку. С уважением

Спасибо за подробные объяснения. То, что слово «среди» читается с выделением «е» - только плюс, что особенно заметно при прочтении всего четверостишия вслух (в сочетании с двумя ударными «е»). «Быть – дарить» действительно не шедевр, но поменять ее не так просто, поскольку слова подобраны точно по смыслу, в том числе и с точки зрения русского языка (Вы же поняли, о чем именно идет речь, значит и другие, пусть сделав небольшое усилие, но поймут). Тем более, что точно именно «быть» (сейчас), а не «стать» (в будущем), поскольку «торопилась» относится именно к настоящему. А «под игру кассет» (под музыку) многим нравится заниматься любовью. Две строчки – пять слов – и перед вами даже не картинка, а озвученный видеоролик. «Услуг – заслуг» тоже не блеск, но весьма точно. А в качестве «набора услуг» может выступать, например, помощь в устройстве на хорошую работу, в продвижении по службе и т. д. «Не за…, а за…» - это противопоставление, но со знаком «плюс», поскольку подруги далеко не всегда блещут таким «альтруизмом». Если быть точным, то рифмуется не «что – чтоб», а «за что - …ся чтоб». Насчет «кОго» и «тоску – долгу» по большому счету Вы правы. Употребление «другом – другой» можно отчасти оправдать тем, что «другом» отвечает на вопрос «каком?», а «другой» - «кому?». Как Вы верно заметили, читается «лАВЕрс», что хорошо согласуется с «нАВЕк». «Вся» нельзя вырывать из контекста, строчку надо воспринимать полностью, как я уже отмечал («вся мечта твоя» = «весь предмет твоих желаний»). А в целом я Вам благодарен за подробную критику и постараюсь учесть справедливые замечания. С уважением и пожеланиями творческих успехов