Думаю, лучше поэту не упоминать о своих регалиях. Это только увеличивает наскоки и отвлекает от самой поэзии. Мой учитель по композиции, немец Friedhelm Döhl, ходил в простых джинсах, позволял себя называть просто по имени и никогда не писал о своих заслугах и не подписывался Prof. Dr. Fr.Döhl, хотя он был доктором, профессором и заслуг имел достаточно. Что касается стихотворения, вижу некоторые неточности и векторные противоречия. О "заборе" (на котором обычно пишут непристойности) здесь уже упоминали, но эта строчка тоже, по-моему, слабая: "Но хочется, чтоб раньше, а не поздно". Это болезнь тщеславия всех поэтов. Но говорить о ней ТАК - неприлично. "Неся с собою только хлеб насущный И соль тобой придуманной строки" Относится ли и "хлеб" (кроме "соли") к "придуманной строке", из стилистической конструкции предложения не ясно. "Где ждут тебя и парус, и причал". Эти разновекторные символы брошены в одну "кастрюлю". "Парус" - это беспокойство неизвестности, поиска, а "причал" конец, смерть, покой. Все упомянутое, нарушает внутреннюю гармонию стиха. Стих как бы дергается внутренне. Но это если строго:)) А так, сойдет на "7"! С уважением!

Я когда-то любил погордиться, Что кормушка у нас под окном Приглашает к нам птицу-синицу, Хоть пуста, всё ж приветлив наш дом. И лазóревки к нам прилетали, И с Московской бывали порой, Но вот ими гордиться не стану: До синиц им еще ой-ой-ой! Хоть синицы меня позабыли, Лишь одна, что седая, верна, Пусть помру от синичной я были У кормушки пустой у окна. Надеюсь, Вы не обидитесь на шуточный парафраз. Всего доброго,

И как должны все благодарны быть мы "перестройке", Горбачёву лично, что всей стране сумел он навредить и сделать нас навек сырьем вторичным. С шуткой, pneumat

"весь путь цивилизации – это борьба между уровнями преступления". Прекрасно сказано. Всё остальное избыточно. 2."В заключении хочется вспомнить". Желаю Вам скорее освободиться из него - из заключения:))