Цветы рассвета
Ты посадишь цветы рассвета
Далеко, на окраине моря.
И над ними появятся птицы,
Вслед за ними появится город.
Побегут по рельсам трамваи
Друг за другом, играя в «салки».
И проснувшись под одеялом
Потолков, улыбнуться люди.
Только хмурый бомж на скамейке
Отряхнет с мятой кепки звезды.
Вот тогда можешь выпить кофе.
Покурить тайком сигарету
И пойти на вторую работу,
За которую платят зарплату.
симпатичное стихотворение, есть над чем и приколоться, и что посмаковать:)
Вспомнилось, в одном из ранних стихотворений у меня затесалась строчка "под одеялом думы о былом", ох, и посмеялись тогда мы за круглым столом в лит.студии "Слово"...
Vilkomir
сб, 28/09/2013 - 10:43
Жаль, что я не был участником знаменитой лит.студии "Слово", а то бы то же научился прикалываться вместо того, чтобы писать стихи.
Сергей 36
сб, 28/09/2013 - 23:03
"Я тоже стану музыкантом
и буду, если не умру,
в рубахе белой с черным бантом
играть ночами, на ветру.
Чтоб, улыбаясь, спал пропойца
под небом, выпитым до дна, -
спи, ни о чем не беспокойся,
есть только музыка одна."
Б.Рыжий
Вспомнилось:)
Наталья Сафронова
сб, 28/09/2013 - 11:17
очень приятное упоминание, только 10-ка непонятно по какому адресу;)
Vilkomir
вс, 29/09/2013 - 00:10
:flower:
Merrisa
сб, 28/09/2013 - 19:25
"Только хмурый бомж на скамейке
Отряхнет с мятой кепки звезды."
После слова "звёзды" что всё-таки должно стоять - точка или запятая?)) Если точка, то получается, что только бомж отряхивает звёзды, а другие - нет. Непонятно, к чему это. Если запятая - то получается, что выпить кофе можно после того, как бомж отряхнёт звёзды. Это не придирка, вовсе нет. Помните это - "казнить нельзя повесить"? Одна запятая между словами... решает всё!
Кощей Бессмертный
вс, 29/09/2013 - 00:23
Все вышесказанное, в том числе и бомж(ибо он один ночевал под звездами) в стихе-это работа вашей мысли и восприятия.И точка стоит после окончания этой работы.А "непонятно" не аргумент, а недостаток ассоциативного мышления.
Сергей 36
вс, 29/09/2013 - 08:07
Конечно, особенности мышления у каждого свои. Возможно, у меня, как Вы и сказали, "недостаток ассоциативного мышления". Но что тогда говорить о тех, кто стихи не пишет, а просто их читает? У них что - избыток этого мышления? Или Вы рассчитываете только на публику, искушённую в поэзии - вроде людей Вашего круга? Их много?
С уважением, Александр.
Кощей Бессмертный
вс, 29/09/2013 - 12:21
Дело не в количестве, а в качестве.Когда Вас собеседник не понимает, то Вы прекращаете с ним разговор.Поэзия, как и любой вид искусства, для понимания и оценки требует предварительных знаний.А когда их нет, то возникает непонимание Рахманинова, Фалька,Бродского и т.д.К счастью, все это поправимо, было бы желание.
Сергей 36
вс, 29/09/2013 - 12:58
слова, достойные мэтра в "кепке с мятой", хватающего звёзд за места причинные:)))
Vilkomir
вс, 29/09/2013 - 13:05
Да, Анатолий, Вы, как всегда, в точку. Без Вас было бы скучно, ей богу.)))
Кощей Бессмертный
вс, 29/09/2013 - 15:02
Фу-у-у! Мелкомир!Когда не работает мысль - работает язык площадной брани.Умение вести дискуссию - один из элементов творчества, с которым у Вас из рук вон плохо.Поэтому задаю Вам тест на Вашем уровне:
Не лицо у тебя, а седалище,
Моча в твоих жилах, не кровь.
Вложить бы тебя во влагалище,
Чтоб мать родила тебя вновь!
Кто из известных поэтов написал эту частную эпиграмму и в чей адрес?
Сергей 36
вс, 29/09/2013 - 19:30
Обалдеть!
Кощей Бессмертный
вс, 29/09/2013 - 20:13
Как вижу, Вы любите тесты. Я уже думаю о составлении нового теста - "Кого и за что не любили Вы?", или, наоборот, "Кто и за что не любил Вас?".)))
Кощей Бессмертный
вс, 29/09/2013 - 23:02
Популярность, она переменчива,
Знать натура ее такова.
Только слава надежная женщина,
Но она не жена, а вдова!
Сергей 36
пн, 30/09/2013 - 08:57
Хорошие строки. А вот мой экспромт, он посвящён не конкретному человеку, а ситуации:
Дерутся все на этом буйном сайте,
Питая злобу хитрого Кощея.
И даже те, кто в нынешнем сенате,
Берут кувалды - вместо струн Орфея.
Кощей Бессмертный
пн, 30/09/2013 - 13:50
Извините, вами предложенный тест вряд ли способен определить уровень знания литературы, скорее он подчёркивает, что вам приятно покопаться в чужом грязном белье... что является естественным свойством нечистоплотных паразитов.
Вы не достойны того, чтобы я вам доказывал своё знание не только отношений между В. Маяковским и С. Есениным...
Vilkomir
вс, 29/09/2013 - 22:22
Браво! Вот и не копайтесь.Для Вас это лучший способ остаться незамеченным.
Сергей 36
пн, 30/09/2013 - 08:17
Отлично!
Нежуковский
вс, 29/09/2013 - 23:58
Vfcnth! (Мастер!) :biggrin2:
Иван Краснов
пт, 04/10/2013 - 20:19
Вот они все эти наши "сенаторы" и "экс - сенаторы"! Развелось их на сайте "что собак не резаных"!(В.Высоцкий).
Арина Родионовна ("без предварительных знаний" о поэзии и искусстве) дала НАСТОЯЩЕМУ поэту гораздо больше, чем наставники Лицея для "понимания и оценки" НАСТОЯЩЕЙ поэзии и НАСТОЯЩЕГО искусства. Но нашим "ученым" сенаторам и экс - сенаторам понять это не дано!
VOLNOD
сб, 05/10/2013 - 11:24
А я нахожу ваше стихотворение- даже интересным.
Знаете- есть ощущение себя..
Ваше ощущение.
Иллайя-Лала
пт, 18/10/2013 - 15:30