-Порой забава причиняет боль, Порою тяжкий труд даёт отраду. Подчас и униженье возвышает. А скромный путь приводит к славной цели. С этой, увязывающей взаимоисключающие понятия (антиномии) цитаты из «Бури» начну я свой «скромный путь». Не без осторожности…Классические тексты опасны! «Волшебной силы магнетизма», исходящей из таких текстов, по мнению Пушкина достаточно, чтобы «свести с ума или сделать поэтом». Закалку, длящуюся более четырёхсот лет, испытания переводами: со староанглийского на английский, с английского - веером практически на все языки мира- могут выдержать только живые, дышащие тексты. Бедные исследователи! Молния Шекспира поражает их, они впадают в эйфорию, почти в транс, заворожённые тем, к чему прикоснулись. Они уже не могут быть учёными, они превращаются в поэтов. Не сознавая метаморфозы, они создают мифы изумительной красоты, используя весь свой ум и знания. Вечный «шекспировский вопрос»! В списке более сорока имён. Даже сама Елизавета. А названия научных работ! «Игра об Уильяме Шекспире или Тайна Великого Феникса»! Интригует и походит на сказку. Написал очень образованный и серьёзный человек И. М. Гилилов. Но он не, сколько доказывает, сколько очаровывает. В конце чтения, кажется, невозможным не верить, что Шекспира снабжали великими текстами, двое авторов: супруги Рэтлэнд . Радостно думать, что и женщины обладают таким огромным даром… Но именно женщина М.Д. Литвинова не поддаётся чарам Гилилова. Она решает пройти весь путь сомнений сама. «Шекспира я обожаю, это какое-то космическое чувство»… «Но, когда я прочла его биографию, почувствовала - ненавижу его, ненавижу!» Удивительная реакция учёной дамы, будто она замуж собирается. Не могла же она не знать о Фете-Шеншине. Поэте и скряге в одном лице. Да, Шекспир давал деньги в рост. Этого ему Литвинова простить не может. Она делает вывод - писал не он… Где уж тут место рассуждениям Пушкина о «ничтожном из людей», которого может «глагол Божественный коснуться»… Не думать о деньгах могут люди состоятельные. Литвинова делает вывод: авторы- Бекон и Рэтлэнд. Доказательства выплывают после медитативного созерцания Первой Фолио (прижизненного издания Шекспира): Шекспир видится в маске (вот линия у уха!), у него обе руки правые (писали двое!)… Ведь главное, когда «в свою неправду веришь сам». Другим вариантам просто нет места в этих концепциях… Им «надежды нет! Вот в этом вся надежда! Ведь безнадёжность и даёт тебе, Такую величайшую надежду, Что даже честолюбие робеет…» Но у искателей тайных кодов и ключей честолюбие не робеет,.. Они пренебрегают информацией и о том, что Шекспир был не только актером, он работал и учителем, получив в своё время неплохое образование. Его отец был городским главой. Что в малонаселённом Стратфорде напечатать такое количество! чужих произведений от своего имени тайно! было бы невозможно. Можно, конечно, и обратиться к сопоставлению информации первоисточников и завещания, что тоже доказывает авторство Шекспира. Но, увы, даже ученье не может переделать «низменной животной природы человека», подверженной страстям. Пусть даже и такого отвлечённого порядка, как поиск сенсаций. Но, может быть, действительно исследователи правы, они интуитивно угадали верные решения? Последняя из пьес Шекспира «Буря». Его - лебединая песня, его прощание… Просперо - великий учёный, сродни Фаусту сам отказывается от своей мощи, от знаний.…Достигнув взлёта, на пике силы он смиряет свои возможности. Умение остановиться, не увлечься, сделать выводы - удел высшей мудрости… Просперо. Шекспир. Несколько десятков претендентов. Можно спустя почти пятьсот лет разгадать тайну? Может быть, чтобы постичь её нужно совместить взаимоисключающие гипотезы? От лица Просперо Шекспир говорит: «Нет, они не отклонились от истины, они просто вывернули её наизнанку». Потому что путь к истине прежде всего скромен.