Перейти к основному содержанию
Ты в жизнь мою вошел без стука...
Ты в жизнь мою вошел без стука, Без нежных слов и белых роз, Без обещаний и уступок Без путешествий в Царство Грёз. Все было буднично и просто, Как черно-белый старый фильм, Ты не дарил мне с неба звёзды И о любви не говорил. Был только жаркий трепет тела, Мне позже брошенный в лицо, А я всего-то и хотела: На пальчик тонкое кольцо, На волосы дымок вуали, На платье белых кружев шелк, И чтоб глаза твои сказали, Что ты нашел меня. Нашел. И ты сказал. Но лучше б предал, Чем так: не выбирая слов… Я не пойму, за что же беды Так любят маленький мой дом? Январь рассыпался снегами И я не сдерживаю слез, Пусть все, что было между нами Хрустальный выстудит мороз.
"nj ;t rfrfz UFLJCNM yt jwtybkf nfrjq ghtktcnyjq hfljcnb
Прости, я не смогла прочесть, но все равно приятно, что ты зашел :bigwink:
Ах, Вас не понимали, Не видя прок и толк: Зачем дымок вуали И кружев белых шелк? Не оставляет равнодушным Ваше стихотворение...
Спасибо, если бы знать, если бы знать... :smoke:
Мишелика здравствуйте,слегка грустно,но всё равно читается хорошо...
Здравствуйте! Рада, что заходите, спасибо Вам.
И Вы меня не забывайте.
Рада Вам, как новому читателю. Заходите еще :smiley3:
[Гарантированное прочтение] Мне понравилось. Чувствуется, что искренне, видна динамика отношений и их драматизм. По технике - бех особых изысков, но вполне крепко. Сомнение вызвала только фраза "Был только жаркий трепет тела, Мне позже брошенный в лицо" - с трудом представляю, как "трепет тела" "бросают в лицо"...
Мишелика, ей-Богу, в гарантированном прочтении наткнулся и писал отзыв, не зная, чье стихотворение. Увидел только после появления поста в "Обсуждении":)
ну вот, Картвели, а вы не верили в совпадения :bigwink: В любом случае рада, что понравилось Что касается брошеного в лицо трепета тела,это такой завуалированный упрек героини в нескромности.
что это "завуалированный упрек" - я понимаю но я о том, что строка весьма неряшливо сделана образ хромает
Ну если досконально, то может быть :tongue2: Но как же тогда "звезда с звездою говорит..(* ну не могут звезды говорить, хоть ты тресни :smoke: ) или "И перья страуса склоненные В моем качаются мозгу, И очи синие бездонные Цветут на дальнем берегу." (* и глаза не цветут на берегах, а про перья страуса вообще молчу :smoke: ) Как думаете???
"Элементарно, Ватсон" (с) :) Звезда и звезда - два объекта. Почему бы им не поговорить? Тем более, что "разговор" ведется на самом деле - идет обмен информацией между звездами во вселенском масштабе... А вот "жаркий трепет тела, брошенный в лицо"... Это все равно, что "покраснение левой пятки, прошептавшее в ухо":))) Ну, ладно - главное, вам эта фраза нравится? Тогда вопросов нет - хозяин-барин... А "адвокат дьявола" уходит в туман... :smoke:
ну ладно, со звездой разобрались :smiley3: , а про глаза и страусиные перья??? Ага, нравится мне эта фраза, да и все стихотворение тоже :blush: , чего уж тут скрывать :bigwink:
"Элементарно, Ватсон" (с) "И перья страуса склоненные В моем качаются мозгу" - поскольку перья страуса склоненный действительно могут качаться (в природе), то ЛГ может мысленно представить, как они качаются - и это будет как раз в его "мозгу" (в голове, сиречь, в воображении)... С очами ыстчо проще. Здесь только одна натяжка - "цветут". Но в представлении влюбленного это все норма... :tongue:
точно так же является нормой и строка, ради которой собственно и весь разговор :smoke: такие дела :tongue2:
Увы... Но не хочу возвращаться в начало разговора. Вы просто попробуйте "жаркий трепет тела" бросить себе в лицо. И поймете, что это не так... Ну, да ладно... В конце концов, это не самое кислое, что можно встретить на просторах интеренета:)
:laugh: ну и на том спасибо :laugh: