Перейти к основному содержанию
Диссонансы
Так холодно... Весна на перепутье себя обыгрывает в поддавки ? На море в этот час безлюдье даёт понять теплопроводности азы. Зря физики и лирики ломают копья - кто ближе к постижению души... Искрит, переливается прибой на солнце - законы физики в согласии с законом красоты и это вешнее похолодание - досадный диссонанс, но не вердикт.
Я бы в раздел филосовский не помещал, не потому, что философии совсем нет, есть "законы физики в согласии с законом красоты", но это эпизод, в целом то скорее погодное что-то. Лучше в погодном философию обнаружить неожиданно, чем в прям философском отблески её ловить.
Ну, это - не пифагорийские стихи конешно, но, тем не менее, в этом стихо в каждом слове-философия, начиная с заглавия. И далее, даже физики и лирики, схематично конешно, о душе и науке, но до трактата мне не добежать, вестимо)
Физика и лирика это ж не рок и попса, там никто не спорит. Старперы всякие может гонят порожняк маразматический. А нормальные ученые, лирики разделяют эти понятия, между ними нет искрения, оно внутри каждого. Но было бы как раз интересно найти взаимосвязь, как между квантовым хаосом и классическими законами. Подведение природы и чувства под объединяющий закон красоты... Хм. Корни слов не несутся абсолютом. Покопаться в истории, из чего и как только слова не происходят, там полным-полно неполиткоретной, нетолерантности ко всему чему можно, случайностей и откровенных ошибок. Вот такой диссонанс звучания и смысла, конечно, без вердикта. Там судить-то нечего, знай только правил придерживайся, чтоб слишком не шокировать окружающих.
Физики и лирики давно уже не спорят и в этом стихо не более, чем фигура речи. Летучая фраза-шутка. Только вспомнить несколько имён: Кант, Гёте, Ломоносов...их тьмы и тьмы) Если философию воспринимать как науку о путях совершенствованин человеческой личности, а не какие-то схоластические высказывания,мы и приходим к объединяющему закону красоты. Мне совсем не нужно объяснений почему переливается, искрит прибой на солнце, хотя я и понимаю, что есть этому научные объяснения, но меня волнует красота явления и это уже философская категория. Вот на этом поле как раз теперь больше всего споров, как я понимаю. Дескать, наука изучает реальность, объективный мир и оперирует такими понятиями, как - доказано, факт. Философия - усовершенствование здравого смысла. Здесь доказательства иные. Нужно быть опытным философом, чтобы искать их...)
Понятная идеализация, хотя в таком определении философии как раз схоластики море-океан. Не всем под силу создавать мифологемы на века, но всегда в радость закрутить миражик.
давайте своё определение, с интересом послушаю)
По-моему давно не существует отдельных наук, и для того, чтобы умничать надо очень много знать обо всем.
это так и есть, но я и не умничаю, рассуждаю.
Проще ли ощутить реальность, чем изучить? Красивый ли это поступок, насколько он человечен или даже духовен? Однако, на мой вкус, такое утрированное отделение научного исследования от лирических оснований может быть только имитацией поэзии. Док-ва везде одинаковые. Известно, что поэты прошлых веков не позволяли себе рассуждать без серьезного изучения текущих достижений. Представление хотя бы иметь не помешает. Такой вывод, мол красиво и ладно для ленивого человека, что даже по средневековым представлениям - грех. Вот, и я порассуждал децл.
Лице свое скрывает день, Поля покрыла мрачна ночь; Взошла на горы черна тень, Лучи от нас склонились прочь. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. Песчинка как в морских волнах, Как мала искра в вечном льде, Как в сильном вихре тонкий прах, В свирепом как перо огне, Так я, в сей бездне углублен, Теряюсь, мысльми утомлен! Уста премудрых нам гласят: «Там разных множество светов, Несчетны солнца там горят, Народы там и круг веков; Для общей славы божества Там равна сила естества». Но где ж, натура, твой закон? С полночных стран встает заря! Не солнце ль ставит там свой трон? Не льдисты ль мещут огнь моря? Се хладный пламень нас покрыл! Се в ночь на землю день вступил! О вы, которых быстрый зрак Пронзает в книгу вечных прав, Которым малый вещи знак Являет естества устав, Вам путь известен всех планет; Скажите, что нас так мятет? Что зыблет ясный ночью луч? Что тонкий пламень в твердь разит? Как молния без грозных туч Стремится от земли в зенит? Как может быть, чтоб мерзлый пар Среди зимы рождал пожар? Там спорит жирна мгла с водой; Иль солнечны лучи блестят, Склонясь сквозь воздух к нам густой; Иль тучных гор верьхи горят; Иль в море дуть престал зефир, И гладки волны бьют в ефир. Сомнений полон ваш ответ О том, что окрест ближних мест. Скажите ж, коль пространен свет? И что малейших дале звезд? Несведом тварей вам конец? Скажите ж, коль велик Творец? На Ваши размышления хотела только добавить пару строчек из Ломоносова, которые помнит каждый , о бездне, полной звёзд. А когда нашла стих, решила опубликовать полностью. Думаю не будет лишним почитать его в свете размышлений и моих, и Ваших,у этого стихотворения, Дмитрий.)