Перейти к основному содержанию
Какие ночи...такие и кошки
"Все кошки ночами серы..." Есть в этом какой-то бред, И мне не нужны примеры, А просто шепни…"Привет". Скользну обнаженным телом, Дрожа каждой клеткой души, Губами прильну несмело, Меня покорять не спеши. Вот так...проведу ладошкой, Дыханьем согрею руки И поцелуи дорожкой, Как сладостны эти муки. А ты отвечаешь дерзко И смел…но не в этом суть, Люби меня страстно…резко, Сегодня нам не уснуть. Укрой же собой от жизни, Согрей мне не тело...душу И пусть все исчезнут мысли, А я...как всегда...не струшу. "Все кошки ночами серы..." Да просто полнейший бред. Нет…мы скорее пантеры, В сердцах выжигая след. октябрь, 2008 http://s54.radikal.ru/i145/0904/ae/77d99c9f2617.jpg
Шикарное стихо!Марина,очень понравилось.И передаёт,на мой взгляд, женскую суть.С солнечным лучиком,
Спасибо, Ларис...радуюсь как ребенок, когда нравятся стиши...просто меня порой переклинивает от некоторых...так сказать народных выражений...особенно клинит...от никогда не поздно...вот уж придумали...так придумали...не подумав... :angelsmiley:...С улыбкой,
Марина,а иногда,бывает поздно что-либо сделать...Лучше во время... Но стихо,действительно,шикарное.С солнечным лучиком,
Ларис, если бы иногда...ведь практически всегда...просто уходит время и с ним уходит шанс...да он вообще птица юркая...не каждому по силам удержать...а стихо...просто мысли...о просто жизни...спасибо за "шикарное"...С теплой улыбкой,
Браво!!! Прекрасное стихотворение!
Привет, Марин! Стих настолько откровенный и очень личный, что оценку ставить не удобно. Не вправе я судить твои чувства и мысли. Написано очень даже! Да исполнится твоё желание, описанное в этом стихе! С наилучшими пожеланиями, Александр. :rosebul: :wave2:
Приветы, Саш...а я не верю, что бывают стихи неличные...как бы все не ссылались на ЛГ, все равно каждый пишет о себе и своей жизни...на самом деле никакие циферки не заменят человеческих слов...а желание?...да оно давно уже исполнено...скорее это были мысли на дурацкое выражение...улыбаюсь тебе громко...и пусть все твои пожелания...вернутся к тебе многократно преумноженными... :-) :wave1:
в стихо описан женский стандарт. к слову сказать вне зависимости от пола хочеца быть обласканным понятно без слов. вообще-то я к вопросу об ЛГ. некоторые люди, буквально не имеют определенной личности, и фантазируют по-черному, они, как правило и становятся творческими :bigwink: собственно личность таких людей (перед глазами ряд моих друзей-фантазеров) остается загадкой, хотя должно быть понятно, они просто не в состоянии быть кем-то и зачем-то - это слишком уныло.
И ведь совсем не удивительно...а в стихо описана шаблонность социумного мышления...как мыслим, так и живем...Вы никогда не замечали абсурдность народных расхожих выражений?...например, не суди да не судим будишь...а ведь суд уже в самой фразе...хороший совет...или...никогда не поздно...при том, что поздно почти всегда...да много еще...а уж...будь проще и люди потянутся...просто шедевр...по поводу ЛГ у каждого свое видение...ЛГ - хорошая ширма часто...но можно уговорить окружающих, что это ЛГ...себя не удастся...фантазеров люблю...но тех...что реализуют свои фантазии в свою реальность...мы все живем в мире иллюзий...каждый в своем... Спасибо за отзыв...улыбаюсь Вам громко...
и каждая иллюзия, будучи обрисованной, перестает ею быть, становясь выразительным подчас повествованием. напр. документальные интерпретации в социуме и шаблонные представления поэтических форм в стиле гонзо - ЛГ - это я и моя собственная душа. поэкспериментируйте с "себя не удастся", пишите от лица другой личности. писатель, сценарист прописывает множество личностей. горе тому, кот-ый в каждом со своей кривой сиськой обозначился :grin:
Очень согласна...по поводу писателей и сценаристов...вот только не отношусь ни к тем...ни к другим...а личность многолика до беспредела...тысяча лиц, иначе застывшая субстанция, мертвый живец однако...странная вещь...мысль хороша внутри...снаружи глупеет молниеносно...
как это не относитесь? это автоматически происходящее отношение, иначе вы - политик или голая философская линия в текстах Достоевского :grin: мысль снаружи - видимость. обрисовать видимость, придать ей другое значение, сделать документальное волшебным - ужасным, прекрасным, влюбленным, в общем охарактеризовать метафорично и аналогично, чтобы было понятно. тогда возникает подозрение о добрых внутренностях, а именно так сразу о душе конкретной личности :grin:
Уходя от иллюзий...вернулись к ним же...все иллюзорно...даже подозрения о внутренностях...автоматически во Вселеной ничего не происходит...слишком разумна...ярлычить это прям святое...если не то...то это...а если и не это...мы придумаем кто...может небеса с ними?...с категориями?...мне важнее, чтобы не Спящий и Живой...каждому своя иллюзия...
ничего против "каждому свое" не имею, но в процессе, либо уже в воссозданном варианте, "продукт" не выходит за рамки осознания, следовательно может быть осознан однозначным образом. если речь не об открытии или хуже того, о скрытых и совершенно бесплатных переживаниях ЛГ :grin: "не Спящий и Живой" - это уже философия, а стихо всего лишь о желании быть вжатой в удовлетворенность :bigwink:
Очень не люблю слово бесплатно...хотя первых никогда и не видела...лучше даром...)))))...хотя опять же каждому и свое...не буду разводить полемику...стиш был не о вжатости в удовлетворенность...а всего лишь...как мыслим, так и живем...о шаблонности мышления вбитой социумом был стиш...и о бездумности применения избитых фраз...а уж в какой форме выражено...это другой вопрос...каждый опять же увидел для себя и свое...
а какая, позвольте, разница между "я программирую/стираю/отрицаю свой разум, чтобы программа осознавала стандартные стереотипы подобающим образом - как мыслю, так и живу" и "желанная вжатость в удовлетворенность конкретного случая"? с одной стороны есть необходимость существования конкретной Истины для всех, с другой - конкретики быть не должно, но она все равно есть. кто-то поймет вас, а вы ни за что не будете счастливы, потому что это стереотип - быть счастливой от того, что понимают. вы скажете - нет, вы не увидели того, что я имела в виду, той красоты с которой я имела это в виду, вы увидели нечто для себя и свое :grin: в современном "искусстве" вопрос ЛГ ушел дальше, в том же кино можно узреть персонажи, кот-ые местами боги - ангелы любви, супер боевики, сверхъестественные умники и т.п., кот-ые издеваются, изгаляются (пример такого стебательского отношения к человеку - Дэмаль) над стереотипами, и, конечно, существует параллельная реальность сериалов, где действительная интерпретация социально-экономических отношений находит новые, обоснованные взгляды на свободы и религии, к примеру, в условиях рынка :bigwink:
В каждом стебе, лишь доля стеба...Это действительно шаблон, что быть понятым - счастье...не понять понятное, и не надо...да я вообще не разжевываю замечу, что я имела и что ввела...мне очень даже нравится разность восприятий и видения...споры по поводу ЛГ бесконечны...да и что брать за норму и меру?...узреть говорите можно?...это кому и что дано узреть...кому и что...счастье как и свобода...чисто внутреннее состояние...внутреннее...в условиях рынка?...а в условиях пробуждения...содрогания и живости?...палево...времени...
я тут так долго мысль толкал, что сайт забыл, что я - это я, и доклад исчез. вывод мой очередной гениальный в конце был такой: ЛГ - труп в рамках шаблона, а внутренности (душа) автора - достояние общества, посему некрофильничать с ЛГ смысла не имеет (но извращение имеет место быть и для кого-то приятное место, скажем для некоторых авторов, воспринимается сие как самопознание). и призываю отдавать предпочтение вечности, нежели сюжету :angelsmiley:
Сползла пацтол...там и остаюсь...да не забыл он кто Вы...просто поставили в конец смайл и сайт Вас выкинул за пределы...глюк у него периодически такой...кста перед отправкой нет привычки копирнуть мышкой?... :biggrin2: ...в чем то согласна, в чем то нет...вечность весьма условна...все как всегда...выбор...повсюду всегда везде...даже, когда его нет...приятно было побарагозить почти философски...пасиб, Дим...рада, что заглянули...и не только....
здесь видать судьба вмешалась, потому что обычно текст копирую в буфер с помощью ctrl+a, ctrl+ins, чтобы в случае чего сделать shift+ins :bigwink:
...к вопросу о неслучайности случайного события... :rotfl: