Перейти к основному содержанию
На Пискарёвском кладбище. К 65 летию Победы
И здесь в могилах родственники есть. А где их нет? Они по всей земле. Их столько уничтожено – не счесть! Мир вечно жил в непобеждённом зле. Хотя оно и рядится в Добро, в нём не найдёт местечко Благодать. Сулился Гитлер немцам всё отдать, войну задумал подло и хитро, поработил народы и края и миллионы жизней погубил. Какие земли его прах хранят? Забудут сами немцы, что он был. Но здесь, на Пискарёвском кладбище, гореть и Вечному огню, и Памяти людской, что з л о всегда приносит только с м е р т ь, а людям надо С ч а с т ь е и П о к о й.
Публицистичная зарифмовка. А где - Поэзия? Где - глубокая мысль, пронзительное чувство, талантливый образ? Извиняюсь, но второй раз на этом сайте публично выскажусь по этому поводу: не можешь писать на ТАКУЮ тему гениальные стихи - не пиши их вовсе.
Сколько патетики в вопросах! Какая гражданская позиция, товарищ профессиональный литератор! Какая боль за Поэзию! А вы испытали на собственной шкуре эту тему?????????????? А Ваши родные похоронены на Пискарёвском кладбище???????????? Сноб Вы, товарищ литератор!(Чтоб не сказать покрепче)
Мои родные не похоронены на Пискарёвском кладбище. Есть много и иных кладбищ на Руси. Мои родные лежат в земле моей родной Днепропетровщины. Вот единственные мои стихи, написанные на эту тему: Памяти моего отца, Умершего 24 января 1982 года. Синеглазое небо и ткань облаков. У могилы стою, у Отчизны…… Нас обняла дорога с обоих боков, - Та дорога, что мчит нас по жизни… Ты был предан…сердит… не приветлив со мной… Но – живой!.. Но - бодрящий как море!.. А теперь ты навеки застыл под землей, Став безмолвным, как строк этих горе… Нет уж слёз… Нет и слов, чтоб с тобой говорить: Ты – все знаешь, другим – знать не надо… Над тобой облака продолжают скользить, И машины проносятся рядом… Все больнее угрюмые мысли мои, И печальней души тихий омут… Я склоняю лицо пред упрёком твоим… Пред вечным упрёком - живому… 4 июня 1983 года. Я знаю, что с литературной точки зрения эти стихи несовершенны- и потому никогда их не публикую. Это - документ моей души, не более того, Чем святее тема, тем совершеннее должно быть исполнение. Обязаннее быть совершеннее! Жаль, что Вы не понимаете этого.
С интересом прочитал Ваше стихотворение (кстати, всё, что мной написано и пишется, называю текстами). Согласен с Вами - это документ Вашей души! Я его так и принял. А вот мой друг, советчик и строгий критик Анатолий Жигулин (знаете такого русского поэта?), начал бы с критики первой строчки: "Синеглазое небо - штамп, причём безвкусный. "У могилы стою, у Отчизны..." Почто Отчизну хороните раньше времени, и не страшно в одиночку стоять у её могилы? И как это, дружок, можно быть одновременно преданным, сердитым и приветливым, нестыковочка здесь. И т.д., и т.д. Это не я, это Анатолий Владимирович Жигулин спросил бы автора. Если был бы жив. "Чем святее тема, тем совершеннее должно быть исполнение. Обязаннее быть совершеннее! Жаль, что Вы не понимаете этого". Ужасно не люблю сочетания слов из лексикона инструкторов по идеологии райкомов КПСС: "должно быть", "обязаннее быть". А вы ими грешите. Неужто в тех организациях поднабрались? Хотя по возрасту это возможно И ещё, жалеть меня не надо. Я сам себя никогда не жалел. Жалость унижает человека, разве Вам это неизвестно?
Повторяю свою позицию. Чем святее тема - тем совершеннее должно быть исполнение. Пишешь на темы 65-летия Победы - пиши ярко, талантливо, умело. Не можешь так писать - не пиши вовсе. Так Вы разделяете эту позицию или не разделяете?
Конечно, не разделяю! Чересчур много гениев будет тогда в мире, если все пишущие будут отвечать этим критериям. Я сторонник того, что человек ИМЕЕТ ПРАВО выразить свои чувства так, как он умеет, как ему позволяет его интеллект, его образование, его жизненный опыт. И ни один человек НЕ ИМЕЕТ ПРАВА затыкать ему рот. Закрой глаза, заткни уши и нос, если тебе не нравится, У каждого есть и ложен быть свой выбор. Эту позицию я отстаивал ещё пацаном-школьником в 1949 году на семинаре молодых поэтов Черноземья в Воронеже, которым руководили Семён Кирсанов и Михаил Луконин. И счастье для пишущих, что есть интернет, где на литературных сайтах они могут выразить себя. Только поменьше бы снобов было здесь! И совсем не ради защиты своего текста я затеял с Вами разговор: мне дико не понравился Ваш тон. Поверьте, что я могу любое из Ваших "произведений" разобрать, как говорится, по косточам, задавая десятки вопросов от "Зачем оно написано?" до "А кому это надо?". Но понимаю, что делать этого не надо: каждый человек волен самоутвеждаться в силу своих возможностей. Вы в том числе.
Что ж, если Вы считаете себя вправе писать что угодно о чём угодно, то и любой из Ваших читателей, в том числе и я, вправе назвать Вас графоманом, если Вы напишете плохо. На мой взгляд, писать к 65-летию Победы графоманские вирши - это откровенное издевательство над памятью о погибших.
Конечно, я вправе писать о чём угодно, как и Вы. И себя я не причисляю к стану поэтов. Всегда стремился что-то делать руками, хотя в юности много и активно печатался, сначала в Воронеже , потом в армейской печати. А после знакомства с шахтёрской жизнью кончился мой ура-патриотизм и тексты стали писаться непригодные для печати. Хотя были и такие, которые Жигулин просил для опубликования: когда он отбывал срок, то хорошо познал шахтёрскую долю и в поэзии не был профаном. Но я отвлёкся Побродив по Вашей странице, я вижу, что и Вы вольны в выборе разных тем. Да и вообще мы все здесь на сайтах – графоманы, и не более. «На мой взгляд, писать к 65-летию Победы графоманские вирши - это откровенное издевательство над памятью о погибших». Неужели не чувствуете, что это демагогия?! Вот на сайте «Клуб Поэзии» одна совсем немолодая женщина прислала мне своё стихотворение об отце погибшем под Прохоровкой на Курской дуге. Одна строчка написана ямбом, другая хореем, а третья… Ни рифмы, ни ритма. Но есть сердечная боль, пронесённая через всю жизнь. Есть светлая память об отце, которого она никогда не видела живым – только на фотографиях. Я ей посоветовал опубликовать эту сохранённую память. Сколько добрых и человечных откликов пришло ей. А для Вас это «откровенное издевательство над памятью о погибших». Это не категоричность Ваша, это недостаток воспитания и , я бы сказал, узость мышления, но не хочу Вас, как профессионального литератора обидеть. У меня как у профессионального производственника нервная система чуть крепче, чем у людей интеллектуального труда. Это я не только сознаю, но и знаю. Да, возвращаясь к первой своей строчке, хочу сказать, что среди тысяч моих текстов можно встретить и боль подранка войны, и стон по погибшим коллегам-шахтёрам, и разнузданное курортное блядство, и богоборство и многое-многое другое. Я не волен выбирать ЧТО писать, оно само приходит ко мне, и безразлично, где я нахожусь и чем занимаюсь. Единственно, что я волен делать, так это не возвращаться к уже написанному, не корректировать его.