Может быть
[font=Couriner] [b]
Хоть жизни вечной круговерть
Нельзя остановить,
Но ты увидишь чью-то смерть,
Чужую, может быть.
Когда рассудок этот рок
Не в силах объяснить -
Какой от нашей жизни прок?
Ты спросишь, может быть.
Тогда ответ у высших сил
Захочешь получить.
И, если ты без веры жил –
Поверишь, может быть.
Но, если верил ты тогда,
Когда прервалась нить,
То эту веру навсегда
Утратишь, может быть.
Когда устанешь ты страдать,
Но не устанешь жить,
Что обретать и что терять
Поймёшь ты, может быть.
[/font][/b]
Это стихотворение содержит много глагольных окончаний.
Можно ли его переписать без глагольных окончаний,
не теряя смысла и не увеличивая значительно размер?
Если "Да", то покажите. пожалуйста, свой вариант.
Переписать можно всё. Но это будет уже другое произведение:)
Энергетически довольно сильно написано, эмоционально чуть притушено.
Януш Мати
чт, 30/06/2011 - 13:23
Не согласна, что надо переделывать. Именно использование того, от чего хотите отказаться и дает такой напор и движение к цели (заключение). От попыток: "остановить,объяснить,получить,прервать нить" до "не устанешь жить", каждый раз подтверждающие: "БЫТЬ". Мне понравилось.
Стефания
чт, 30/06/2011 - 14:10
Спасибо.
Это так называемый рефрен, т. е повторение темы для усиления воздействия
ABStract
чт, 30/06/2011 - 20:41
Мне кажется, что ничего менять не нужно... Стихотворение динамичное... Такие пусть и будут рифмы... :)
С Уважением, Александр.
ИсХантер М
чт, 30/06/2011 - 20:03
Спасибо. Исключение не подтверждает правила.
ABStract
чт, 30/06/2011 - 20:39
Здесь глагольная рифма оправдана. Все стихотворение о действии. А об этом без глагола не скажешь. Но... переписать можно все, согласна с Янушем. Вопрос только - зачем?
С теплом, Ольга
OlgaOlga
чт, 30/06/2011 - 23:06
Могу поспорить, что переписать невозможно. Получится бяка.
С уважением. Павел
ABStract
пт, 01/07/2011 - 16:35
Вот и я о том же! Бяка нам совсем не нужна! :wave2: :flower: :flower: :flower: :wave2:
OlgaOlga
пт, 01/07/2011 - 16:45
Не провоцируйте, Павел. Никому и в голову не придёт кроить достойный стих. А глагольная рифма... Её достаточно и у классиков. Перечитайте того же "Евгения Онегина"...Это так, к примеру...
С теплом,
Андрей.
Коровёнков
чт, 30/06/2011 - 23:48
Да, Вы правы, больше не буду.
В принципе глагольную рифму надо употреблять как можно реже.
С уважением. Павел.
ABStract
пт, 01/07/2011 - 16:38
"Когда прервалась нить" - из-за привязки к ритму Вы, Павел, неправильно поставили ударение в слове "прервалАсь".
Стихотворение у Вас самого вызывает сомнение по-видимому из-за обилия одних и тех же слов. Слово "БЫТЬ" Вы взяли за ключевое (наподобие Омара Хайяма). Тогда Вы правы - мешают другие глаголы, а "НИТЬ" - "БЫТЬ" читаются здорово. Переделывать же другому человеку - негоже, ибо и он не сможет его за своё считать, и Вы...
Оценка - за мысль.
ninizm
сб, 02/07/2011 - 22:43
Нина, спасибо за критику!
К сожалению я вынужден не согласиться с ударением:
"Но, Если вЕрил ты тогдА, _2_4___8
КогдА прервАлась нИть, _2_4_6
То Эту вЕру навсегдА _2_4___8
УтрАтишь, мОжет бЫть." _2_4_6
И по поводу повторений - это скорее всего рефрен (Повторяющийся стих или группа стихов, замыкающих строфу или группу строф в стихотворении. http://sis.slovarnik.ru/html/r/refren.html)
С уважением и теплотой. Павел
ABStract
вс, 03/07/2011 - 13:09
Действительно, достойный стих!
Любомудр
вс, 03/07/2011 - 17:41
Ах!
ABStract
пн, 04/07/2011 - 13:31
Столько уже сказано, что не имеет смысла что-то добавлять. Скажу одно - мне понравилось без всяких оговорок. А ваше послесловие к стихотворению вызвано, думаю, просто авторской неудовлетворённостью.
Balya
пн, 11/07/2011 - 09:06
Не совсем так, это стихотворение показывает, что есть исключения из правил.
Спасибо.
ABStract
пн, 11/07/2011 - 15:40