"Что вы (Вики) будете делать, ежели мы все обретем ваш уровень знаний и встанем на вашу стезю?" - буду радоваться, так как будет больше людей с которыми можно поговорить.
"Сможете ли вы вашим профессионализмом себе обеспечивать ваш сегодняшний уровень жизни? " - нет.
Однако, помня о чем идет речь, получается, что отсутствие профессионализма в сочетании с возвышенной душой обеспечивают сегодняшний уровень жизни??
"Факт опускания вас (Вики) с ваших высот до нашего уровня " - это Ваше видение ситуации. Мною нигде не говорилось ни об определении собственного уровня, ни о чьем-либо другом, кроме случаев полнейшей бездарности.
"спорить о душе как таковой не стоит, у каждого она своя" - и не думаю спорить. Но привлекать "душу" как оправдание собственного непонимания и неумения пользоваться особенностями и закономерностями письменной речи - очень похоже на отговорку "я не сдеелал домашнего задания, потому что душа моя витала в облаках".
"Факт приклеивания Вове "фиолетовой метки" (660066) излишне говорит об отношении к людям" - ох, не смешите мои тапочки:). Это всего лишь обозначение того цвета, которым выделяюся "сенаторы" и эта функция не сработала. Не более того.
Видите ли, Вячеслав, я не несу людям "свои высококультурные и грамотные знания". Если у кого-то есть потребность учиться - он научится сам или с чьей-то помощью.
Однако, существуют элементарные знания (наподобие правил арифметики) без которых любые поэтические потуги бесплодны.
По одной простой причине - эти правила вырабатывались практически тысячами людей сотни лет. И любая душа, преисполненная словами, начинает свой путь в стихосложении с каменного века (это образно:).
Поэтому - как далеко она продвинется, зависит только от собственных усилий и совсем не от проповедей со стороны.
Sapienti sat.
Марина, не обижайтесь, но, похоже, Ваш критик был прав.
Поясню. Выйдите на детскую площадку и послушайте как говорят дети. Вы то же самое можете сказать яснее, точнее, понятнее и короче.
То же самое со стихами.
Сама по себе стихотворная форма не превращает слов в поэзию.
Но когда Вы научитесь (увы, учиться надо, как любому специализированному делу) не просто вкладывать душу, а вкладыфвать душу в искусную форму - тогда и будет повод говорить о стихах.
Да, Вова , "в стихотворениях главное не рифма и грамматика", иначе не было бы стихов, написанных иероглифами. Вы ощущаете - сколько души я вкладываю в простые на вид строчки "Мама Маши мыла раму"?
Слушайте, а почему бы вам не податься, к примеру в строители? Главное не из чего строишь и удобства жителей - главное, чтобы построено было с душой.
Или в снайперы - неважно в кого стреляшь. главное, что с душой.
Проблема столкновения поэзии (в принципе) и души заключается в одном простом понятии. Душа, как таковая, не обладает никакими знаниями, умениями, вкусами и привычками, кроме тех, которые имеет несущее душу бренное тело. И если это тело безграмотно, то так же безграмотна и малокультурна будет душа.
Любопытствую.
"Свет луны озаряет мне очи" - нельзя ли пояснить как этот процесс происходит?
"И я голову на земь кладу." - наземь кладётся только голова?
Спасибо, Максим.
Правда, на мой взгяд во втором предложении не хватает "бы" :wink4:
Но ворожить в реале иногда получается. Есть только одно ограничение для хороших дел - не для себя.
Комментарии автора Vici