Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Просветитель

С такими целями вывеска "Сатанизм" вам точно противопоказана. Атеист прикидывающийся сатанистом... Это вы так религиозных фанатиков решили побесить?) Да, уж) Неисповедимы пути го... Простите) Так то я тоже тот ещё мистер "религиозная терпимость")
Спасибо за отзыв! Долго думал, что написать в ответ - а писать, собственно, нечего. Как ни странно, я согласен со сказанным вами. Правда, в отношении "не знания" существования бога и Сатаны я более категоричен: я практически уверен на 100%, что ни первого, ни второго не существует в природе. Зачем тогда я занимаюсь тем, чем занимаюсь? Ну, хоть в объективной реальности нет этих существ, они тем не менее есть. Существуют. Существуют в головах тех людей, кто в них верят. Представления о них я имею ввиду. Вот это самое представление я и стремлюсь изменить. Моя цель - заставить верующего человека читать Библию (христианскую, разумеется) и чтоб он увидел истинную сущность своего бога. Чтобы он прочёл, наконец, Библию, и узнал какому богу он служит.
Может быть, если автор не будет использовать слово "Сатанизм" хотя бы в названии публикации, его "просветительская" деятельность будет иметь больший успех. Кроме того, "путь Знания и Просвещения" это путь знания и просвещения или науки, путь светского общества. Примешивать сюда библейских персонажей, имхо, ни к чему, хотя бы потому что мы НЕ ЗНАЕМ существуют ли Бог и Сатана, т.е. там где Они - это уже априори путь веры или неверия, а не путь просвещения и знания. Попытки смешать столь очевидно разные понятия на мой взгляд обречены на провал. В тинейджерской среде разве что прокатит, пока дух протеста ради протеста ещё актуален.
ну, так и этот автор и практически все, "требует других знаний и готовности их восприятия". - Банальность. Точка, так точка. Вам с "тонких планов" виднее.
а чё доказывать, что воздух - это то, чем мы дышим... но не всё в мире можно потрогать ручками (фомам неверующим), а то - о чём пишу - требует других знаний и готовности их восприятия. так что тем, кто забыл, что есть ^условное небо^ - ну что доказывать?.! если взгляд всегда в землю. так что точка.
Вот не охота скатываться в эту демагогию, Валерий. Суть моего замечания сводится к тому, что без конкретики, ваша оценка "полная ахинея с вкраплениями здравого смысла", применима и к вашим публикациям не менее, если не более, чем к этой.
так любой дурак действуя от противоположного может наплести что угодно... истину ищите внутри себя... вот если бы ты оби, был например из Прибалтики - я сказал бы, что ты продвинут духовно (по отношению к остальному стаду) а уж если из РФ - то извини, те ещё расти и расти... и пока "якобы всезнайство и всепонимайство" -- забивает здравую часть твоего познавательного я.
Вот именно. Только этот вывод справедлив и применительно к вам, что следует из этого даже диалога или, например, недавнего про "исток", в котором, грубо говоря, вы просто постулировали "я прав, другие - нет")