Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором valeri

Алекс, всё закономерно,как в этом стихе Игоря Аглицкого: Колыбель. Пелёнки. Плач. Слово. Шаг. Простуда. Врач. Беготня. Игрушки. Брат. Двор. Качели. Детский сад. Школа. Двойка. Тройка. Пять. Мяч. Подножка. Гипс. Кровать. Драка. Кровь. Разбитый нос. Двор. Друзья. Тусовка. Форс. Институт. Весна. Кусты. Лето. Сессия. Хвосты. Пиво. Водка. Джин со льдом. Кофе. Сессия. Диплом. Романтизм. Любовь. Звезда. Руки. Губы. Ночь без сна. Свадьба. Тёща. Тесть. Капкан. Ссора. Клуб. Друзья. Стакан. Дом. Работа. Дом. Семья. Солнце. Лето. Снег. Зима. Сын. Пелёнки. Колыбель. Стресс. Любовница. Постель. Бизнес. Деньги. План. Аврал. Телевизор. Сериал. Дача. Вишни. Кабачки. Седина. Мигрень. Очки. Внук. Пелёнки. Колыбель. Стресс. Давление. Постель. Сердце. Почки. Кости. Врач. Речи. Гроб. Прощанье. Плач.
"И правнуки в дому уже и внуки." - Всё таки надо бы по порядку: сначала о внуках,потом о правнуках. Добротный,душевный стих.
2 кегли одним шаром накатил. сумасшедший синатор и сдержанный автор открыли чакры, психокинетическая энергия льет как из ведра. тож чтоль начать фонетику камментить, мол звучит у вас энто не саксофонично/
В контексте вашего опуса было бы более уместным "калорит";), впрочем, я, к сожалению, оговорился, вернее сказать: "В контексте большинства ваших и других из известной тусовки авторов" А то, что вы не только читать не умеете, и без вашего признания заметно;)
Спасибо за твоё мнение. Почитал, ради интереса твоё- НЕЧИТАЕМО.
При подробном анализе стиха "И будет" замечания Vilkomira несуразны до смешного. К тому же,наш сайтовский Великий Критик упрекает непослушных авторов. Например: "И будет дождь и гром, как кононада, / по-поводу "И будет" тот же комментарий, что и в первом четверостишии, что касается "как", видимо, автору напоминать бесполезно, однако "кононада" вызывает странную ассоциацию с "конной армией" А радуга цветами воспарит. / "цветами" многозначное слово, вспомнилась песенка ранней А.Пугачёвой "Волшебник" И яблонь цвет осыпется у сада, / сколько раз следует напоминать авторам, что "осыпется" - глагол от существительного "сыпь"..." - экая абсурдность.
valeri И будет И будет день без облачка на небе, /грамматически правильно было бы сказать "И будут", и зпт не нужна А за окном акаций аромат. /По контексту возникает естественный вопрос с учётом следующих строк, зачем автором здесь поставлена точка. И чёрная икра на белом хлебе, И лето источающий томат. / Что здесь что "источает"? Лето томат или томат лето?:) В любом случае звучит несколько смехотворно. И будет дождь и гром, как кононада, / по-поводу "И будет" тот же комментарий, что и в первом четверостишии, что касается "как", видимо, автору напоминать бесполезно, однако "кононада" вызывает странную ассоциацию с "конной армией" А радуга цветами воспарит. / "цветами" многозначное слово, вспомнилась песенка ранней А.Пугачёвой "Волшебник" И яблонь цвет осыпется у сада, / сколько раз следует напоминать авторам, что "осыпется" - глагол от существительного "сыпь"... И осень свой подарит колорит. И будет ночь красива и лунява, / с грамотностью у автора очевидные проблемы, две ошибки в одной строке, но "лунява" интересный неологизм, ранее встреча. Стоит отметить, хотя и происхождение его явно "слюняво" А в тишине поскрипывать фонарь. / зачем точка, превращающая в литературно-грамматический абсурд следующие две строчки? И сучка со щенками спать слюняво, И старенький похрапывать звонарь. И будет снег и над погостом вьюга, / И будут... Зачем зпт? Волчицей одинокой завывать. Но никогда уже не будет друга, Он там недавно начал почивать. / "почивать" не столь однозначное слово, поэтому и звучит со стороны не столь однозначно и трагично, как кажется автору... И будет... (c) PS авторский текст скопирован без искажений, мои комментарии под знак копирайта не подпадают.