Тогда зачем начинать комментарий со слов "Для тех, кто не осилил много букв". Я не против Ваших комментариев. Я против того, чтобы Вы, пользуясь своим авторитетом объясняли другим читателям, которые просто не стали читать, о чём же я написал. По крайней мере, я так истолковал начало вашего комментария.
Надо попросить админа задать возможность указывать для произведения несколько разделов. Иной раз просто разрываешься.
Мой комментарий - это мой взгляд на ваше произведение, мое личное мнение. Разве не для того вы публикуетесь на этом сайте и учавствуете в рейтинге, чтобы узнать мнение читателя?
Когда вы публикуте свое произведение, вам предлагают выбрать раздел, так вот есть такой раздел - ненормативная лексика. Не спите больше на ходу, пожалуйста - можно наступить на грабли.
С уважением,
Насчёт тех кто не осилил много букв - может быть им это не нужно? Но Вы, тем не менее, взяли на себя право объяснить им, представив всё как истину в последней инстанции, о чём же этот текст. Хотя Вы - сенатор, Вам можно.
Насчёт раздвоения личности - Вы ошиблись, ошиблись сильно и в сторону уменьшения, кроме того, это называется "фантазией", что-то по этому поводу в мой адрес Вы уже кажется писали. По этому поводу, через какое-то время здесь появится публикация "Soliloquy". Кстати, там ненормативная лексика.
Насчёт раскрытого таланта поэта-писателя. Ох, не хотел я публиковать этот текст, но придётся.
Насчёт уважения к читателю. Пожалуй Вы забыли об уважении к автору.
Насчёт ненормативной лексики. Думаю не стоит Вас даже просить заглядывать в публикацию "Warning. Explicit content". Кстати, я просто забыл предупредить неуважаемого мной читателя о наличии оной в тексте - спал на ходу.
Насчёт "ничто не остановит..." Надеюсь Вы видели ролик Nike "не дай * себя остановить" Меня всю жизнь что-нибудь да останавливает.
И в заключение. Надеюсь, что Ваш комментарий был просто шуткой, которую я не понял, как, например шутку Никелодеона, пририсовавшего в своё время в одном из своих мультфильмов быкам вымя, или я просто тупой.
Идея очень интересная, множество персонажей, интересные имена, если немного сменить стиль, добавить красок и деталей получиться даже очень интересный роман. Ваше предложение прочитал в принципе интересно но пока работаю над своей книгой, пишите во всем постараюсь помочть.
Для тех, кто не осилил много букв:
Человек, страдающий раздвоением личности, повествует нам о своем творческом пути. О том, как сЕра и скучна была его жизнь до того, как он раскрыл в себе талант поэта-писателя. Раскрыв тот самый талант, он так обрадовался, что забыл об уважении к читателю и, с применением ненормативной лексики, этому читателю говорит: "все, мол, теперь ничто меня не остановит и ниодин критик не заткнет" ну и пустился, так сказать, во все тяжкие...
Ох, какое огромное спасибо!
Я никогда не писал рассказов, если не считать школьных работ по литературе - это мой первый опыт.
Насчёт описаний - тяжело что-то описывать, когда рассказ ведётся от первого лица, при том, что всё повествование - это своего рода мысли, иногда какие-то рефлексы главгероя, которому просто некогда порой смотреть по сторонам и подробно описывать окружающую обстановку. Попробуйте описать свои мысли. А я стараюсь делать это значительно более связно, нежели есть на самом деле. Получается плохо, но я работаю над этим. Кстати, прочитайте на досуге "Бесрифмоманию", и Вы поймёте, почему же мне тяжеловато писать.
Описание действия - вот что, даже не знаю какое слово подобрать... главное. Может быть я ошибаюсь, может быть сильно ошибаюсь.
Кстати, вопрос, если вы прочитаете мой ответ. Если "философские размышления о затронутых образах" будут представлены в форме рассказа главгероя о..., и о его с ними взаимоотношениях, насколько философскими они будут?
Доброй ночи! Прочитала с интересом. Идея, насколько я ее поняла, мне близка. Похожие мысли частенько крутятся у меня в голове. Только писать прозу в нескольких томах, на мой взгляд, адский труд! :) Особенно затронула внимание мысль о том, что все мы здесь- провинившиеся арестанты(пару лет назад даже хотела развернуть дискуссию на эту тему). А может быть, мы- неудавшийся эксперимент какого-то Высшего Разума, и нас выращивают,как в пробирке, под микроскопом? :) Честно говоря, я опасаюсь размышлять в направлении, что все совсем скверно.. Теперь об изложении. Не берусь орудовать литературными терминами, но со стилем что-то не так. Он не то излишне разговорный, не то не хватает описаний, связок между переходами. Это мешает погрузиться в повествование. Возиожно, Вы просто мало писали рассказов, если возьметесь дописать до конца, изложение, мне кажется, станет более ровным. И еще. Для начала, на мой взгляд, все нормально, но далее хотелось бы увидеть философские размышления о затронутых образах. Надеюсь, Ваш герой все же в конце обратиться к Свету. Все это только пожелания, Вы - автор, Вы и Вершитель. Хотелось бы, чтоб Вы раскрыли суть образов Ахары,Дьявола и др., цели их действий. В любом случае, с интересом прочитаю Ваше произведение. Творческих Вам успехов, Вдохновения и терпения!
С уважением,
Комментарии, полученные автором atm_13