Перейти к основному содержанию

Комментарии автора Виктор Аннинский

Спасибо, Лада, за искренность – это теперь очень редко встречается. Увы и ах, но люди стали очень черствыми и злыми. Я бы даже сказал еще резче: люди остервенились. Это, конечно, отражение нашей реальной жизни, но как-то легче от этого не становится. И потому приятно видеть, что еще есть люди, сохранившие свои человеческие качества… Всех благ и со Старым Новым годом! Виктор Аннинский
В поэзии я не силен, Маргарита, - не взыщите, но что касается русского языка, то замечания есть. Поаккуратнее со знаками препинания! Часто пропускаете пробелы между точкой (запятой) и следующим словом. То же относится и к тире. Может быть, это и не принципиально, однако лучше таких «пенок» не давать: это смазывает восприятие произведения. Позволю себе также дать практический совет. Пишите всегда в «Ворде», и текстовый редактор сразу подчеркнет (зеленым или красным цветом, если слились слова или знаки, или допущена опечатка) несоответствия с правилами пунктуации. А потом просто копируйте текст в окошко сайта. (Не набирайте текст в том окне вручную, только копируйте из «Ворда»! И кстати говоря, «Ворд» позволяет писать в комфортных условиях. Например, можно задать более крупный размер шрифта, чем он подсовывает по умолчанию, а также создавать собственные стили: тип шрифта, его размер, отступы первой строки, словарь пользователя и т. д. – в «Ворде» огромное количество полезных опций.) Правда, он часто ошибается – обычно он путается с тире, но всё же в половине случаев он прав. С наступающим Новым годом! С пожеланиями творческих успехов, Виктор Аннинский
Спасибо за теплый отзыв, Маргарита, «Анатомия любви» действительно отняла очень много времени: над этой книгой я работал месяцев 20. Но так как столичные издательства не проявили к ней интерес, то пришлось ее публиковать в Сети – не пропадать же добру? Те столичные прохиндеи жалуются, что «в связи с кризисом тиражи у них упали ниже плинтуса» (цитата из письма редактора одного из крупнейших московских издательств). И потому гонорар «накрылся медным тазом»… «Обидно мне, досадно, но ладно…» Одно хорошо: выпусков «Анатомии любви» будет не менее двухсот, и это означает, что многие пользователи Интернета смогут познакомиться с книгой, ничего не платя торгашеским издательствам. Пусть издатели утешутся своим сэкономленным копеечным гонораром. Флаг им в руки – пусть и дальше печатают свою ахинею...
Привет, Лада! Спасибо за теплый отзыв. У меня есть рассказы на шкодные темы, например – «Шампионы стратегического назначения» или «Космические дурики», однако до других отложенных сюжетов просто не доходят руки. А такие темы есть… Мне как-то рассказал старый товарищ о вообще невероятной истории, произошедшей еще в 70-ые года в Средиземном море (он служил на ракетном крейсере). Так там вообще наши додумались до того, что выпустили по учебной целе ракету с деревянной боеголовкой! Потому как боевой ракете случайно свернули «голову»… Обхохочешься! Когда-нибудь всё же опишу ту хохму. Ну, а сейчас я загружен новым проектом под названием «Анатомия любви». А это надолго: где-то выпусков 100 будет… С уважением, Виктор Аннинский
Может, и так. Однако сайт пока страдает читательской «непроходимостью» и по рейтингу Mail.ru (иконки перехода на рейтинг-серверы находятся в самом конце главной страницы) находится в конце второй сотни. Однако гонора, как у слона дерьма. Напрасно я вернулся − хозяева сайта неисправимы. К тому же сайт занимается мародерством: порог открытия в 5 раз выше, чем у «Яндекса», где очень много графики. Соответственно, наматывает мегобайты со свистом… Уйду я от вас…
Аркадию. Совершенно верно. В этом-то и дело. У меня уже как-то был странный случай, и как раз с блогом президента Медведева (это когда он опубликовал статью «Вперед, Россия!» и хотел получить на нее отклики россиян). Так вот, мне ничего опубликовать в ответ на его статью не удалось, ни одной строчки. Модераторы сходу заблокировали доступ к комментариям. Уж не знаю, по инструкции они действовали, от собственного большого ума или еще по какой причине... Возможно, я просто оказался в «черном списке», не знаю. Это странно, но вообще-то я никогда не трогал ни президента, ни правительство, ни их политику и потому мне самому непонятно, почему оказался в опале. Теперь что касается «где ставить крестики?» Если есть желание, займитесь этой проблемой. Правда, я не очень представляю, как на практике можно организовать сбор подписей, но, наверное, как-то можно. Тема актуальна для очень многих людей, скорее всего, таких миллионы, правда из этого количества хорошо, если полпроцента пользуются Интернетом. Но и в этом случае таких людей десятки тысяч… Возможно, более простой вариант достучаться до многих – это создать на сайте что-то вроде общественной приемной (может быть – даже президентского блога), где можно будет публиковать актуальные материалы (разных авторов), комментарии, отклики и т. п. Если такую страницу зарегистрировать на рассылочных серверах, то они довольно оперативно ведут рассылку по Интернету, и через несколько месяцев она может успешно раскрутиться. Проще говоря, станет известна большому числу пользователей. Что вы по этому поводу думаете, Аркадий Владимирович? P.S. Почта у меня почему-то не работает...
История - вещь любопытная, и часто оказывается куда круче людских придумок. Во всяком случае, я понимаю писателей, которые обращались к историческим темам - того же Пикуля, Дюма и многих других. Там такие сюжеты, что и придумывать-то ничего не надо, всё уже придумано самой жизнью… С уважением, Виктор Аннинский