Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Анатолий Стафеев

какие уж тут личности; все растения важны, все растения нужны, и устроены, примерно, одинаково, пьют ту же воду, фильтруют тот же свет:-/
иметь необходимость как предмет ума, даже глядя на гору, приятно, независимо от цветомысли, что касается второго, тут речь вредоносна особенно, ибо ростки с листьями на лопухи похожи :icky: без перехода на личность:)
Спасибо за такой развернутый отзыв!.. Человеко-бог это, конечно, слишком и Ницше чем-то напоминает, но в целом я согласен с Вами и рад, что идея ясна Успехов Вам! С уважением, Анатолий
однозначно, не помню, но знаю о семени кот-ое дало ростку возможность обзавестись листьями, цветами мыслей:-/ если проводить аналогию далее, то, очевидно, это необходимость имеет, а вот вторая-ступень-духовную прочувствованность вряд ли;-)
здесь зелень - властно-радостный праздник природы, наз-ся людским пониманием. а какое-то это, собственно, понимание, это просто любвеобильная солидарность. на это времени-то и нет. дальше, мы думаем, а что за росток должен расти из любвеобильной солидарности? всё - зелень. вот тут-то и открывается собственно фантастически философский вопрос - семя дает какой-то иной рост, напр., в краснотень, и ему неважно зеленое мнение семечка:-/ я - такое семечко, потому что - бог, подобный богу, не отцу и учителю, а творцу заключает автор этим вопросом. мало слов, мало выражения, совсем нет экспрессии, но эта отчаянная позиция уставшего Человеко-бога понятна.