Спасибо за отзыв. Мне импонирует Ваш взгляд на соотношение мысли (содержания) и формы. хотя я сам придерживаюсь более радикального мнения: форма призвана способствовать лучшему усвоению читателями содержания. С этой точки зрения малые твёрдые формы подходят как нельзя лучше. Малый объём не даёт мысли растечься по древу, концентрирует её. Что же до твёрдости, незыблемости форм, то для меня это не догма, а руководство к действию. Например, моя последняя публикация. Строгий критик сразу отметил бы нарушение формы, т. к. японская танка имеет чёткую форму 5-7-5-7-7, где цифры это количество слогов в строке. Отметил бы и погорел,по крайней мере для меня. Форма - это первое, что бросается в глаза, и, как правило, такие строгие критики не утруждают себя осмыслением содержания. А моё нарушение формы заключается только лишь в нарушениии внутреннего распределения слогов по строчкам. Внешнее же, 31 сдог и 5 строк, остаётся "твёрдым". И на это нарушение я иду, как Вы поняли, сознательно.

В последних трёх строчках. А вообще-то, по отношению к оптимизму я очень суеверен. Спасибо, Птичка.

Спасибо, Птичка! Следующая публикация специально для тебя, точнее, как ответ на твой привет.

Во-первых, рецензии или отзывы - разница невелика. Во-вторых. Да, я принимаю правила игрищ, но я я не принимаю оценок, отзывов, рецензий и etc.не по существу, без должной аргументации, ради красного словца. И ответ на эти т. н. отзывы и протчая соответственный.

А я Вам рецензии не писала. Писала отзывы. И разрешения никакого не требуется: раз Вы помещаете свои произведения на сайте и не блокируете их для выставления оценок - Вы тем самым уже даёте разрешение на отзывы и оценки читателей, т.е. принимаете правила игрищ))) :bigwink: