Спасибо!

>>>Да у меня шкура толстая, но как-то не заметил в своём коментарии субъективности или непрофессионализма, скорее желание помочь не совсем "зрелому" стиху. А я заметил, ваше замечание к сонету "Предвесеннее" мне о многом сказало, не принимайте близко к сердцу, но мой интерес к вам как к критику иссяк, разговор окончен.

Даммс, случай :%, знаете, я пишу только год, но уже знаю что такое пиррихий. А вы видимо нет. Мой стих написан самым обыкновенным шестистопным ямбом: -/-/-/-/-/-/

С первым про языколомкое согласен. Насчет смыслового обрыва, никогда не думал что это плохо. Насчет того, что тянет мужчин, так это скорее претензии к мужчинам чем к стиху, или судя по вашему замечанию, вы бы написали "ее зад ваще никого не волновал" :))))))) Умерла, уехала - зачем контекст? Эти глаголы передают очень похожие чувства. Строчка "но не обрушился мир", т.е. ее уход особо никого не взволновал. А вообще, уж извините, что и я вас поучаю, но посмотрите наверх, реца Кравченко разительно отличается от вашей объективностью и профессионализмом.

Что-то вы не то считали, с ритмом все нормально %)

Сейчас с ней все хорошо :) Спасибо!

Ой, что бы было тогда весной :)))

Спасибо!

Большое спасибо. Насчет рифм скажу лишь, что не люблю когда они стесняют, поэтому в них никогда не "оригинальничею". А насчет "возьму" или "слеплю" ваше замечание абсолютно уместно, но менять стих я все таки не буду, ему уже полгодика, и читатель, которому предназначался этот стих, его уже прочитал.:) Еще раз большое спасибо, Саша.