Вы достойно реагируете на самые неприятные «рецы», лично мне такая реакция автора говорит о его силе и немалом потенциале.
Держитесь, хорошо?
И пишите.
Забавно, что сенатор Ю.В. (одной из якобы обязанностей которой является в т.ч. поддержка авторов, и которая сама – мягко говоря – плохих рец получать не любит и немало постаралась для того, чтобы их не получать, а именно: отбивая у окружающих желание критиковать её) пишет вот такие (и вот такие: http://www.my-works.org/content/works/text.html?text_id=15129 ) рецы, и меня уже не удивляет, что ни Джейка, ни Полонская, побывавшие вслед за ней на «отрецензированных» таким образом стихотворениях Эмбер, не озаботились хотя бы парой слов «поддержать» получившего такую «сенаторскую оценку» автора - и это несмотря на необходимость всеобщей доброжелательности, декларируемую Джейкой (и с удивительным постоянством дающую сбой каждый раз, когда недоброжелательность исходит от кого-то из «старших товарищей» Джейки), и необходимость помогать человеку компенсировать недостаток общения и понимания в реале, декларируемую Полонской.
Вопрос к администрации:
Михаил, это действительно того стоило – менять систему голосования ради вытаскивания в Сенат такого сенатора?
P.S. Ровно то же я озвучила под кнопкой «пожаловаться».
Интерестно, что изменилось бы если в школьных работах выделяли не ошибки, достоинства? Возможно, гораздо большее количество учеников действительно любила бы учиться.
Ну, хорошо, что мы не в школе и поэтому я начну с достоинств.
Итак, в стихотворении есть четкая мысль, довольно внятно выраженная. Ритм выдержан.
Как сделать более интересным для читателей? Поэзия, в отличии скажем от телефонной книги или служебного отчета, все-таки одно из средств выражения эмоций. А чтоб эти самые эмоции выразить, нужно чтоб они были, не так ли?
Вот интересно, как чувствовал себя Бог, в момент осознания своего одиночества? Я имею ввиду не общие фразы, не умозрительные голословствования. Что он слышал, какие картины проносились пред Его внутренним взором, что он ощущал? Вы можете себе это реально представить, прочувствовать и если да, то как это влияет на ритм, на образы, на звук стихотворения?
Не очень удачная попытка философской лирики, хотя в стихе есть некая музыкальность.
И совет:не принимайте близко к сердцу рецензии, которые получите здесь - они того не стоят.
Сэр Алекс...
На мой взгляд, вы выразились некорректно. "Низкий уровень" моих стихов всего лишь означает , что мы с Вами пишем РАЗНЫЕ стихи. Я почитала Ваши, не все, пока, конечно, но тем не менее, не нашла там ничего, затронувшее мое сердце. Т.е. Ваши же слова могу вернуть Вам обратно. Возможно, еще не до конца вчиталась и переменю свое мнение со временем.
В любом случае, при всем моем к Вам уважении, не бросайтесь такими словами. За экраном монитора сидит живой человек и у него есть чувства, которые можно задеть. У меня, например, они есть. На ОБЩЕМ фоне публикуемых в интернете "опусов" я оцениваю себя выше среднего. Каждое мое стихотворение написано от души, и это самое главное.
Вы очень правильно поняли смысл. Это же чудесно. Это самое главное. Порхо или хорошо зарифмованы - дело вкуса. Я и сама считаю, что это отнюдь не лучшее мое произведение. Спасибо за Ваш отзыв.
Комментарии, полученные автором Эмбер