Перейти к основному содержанию

Комментарии автора Александр Иванов

Да! - очень многозначительно это всё и многолико для фантазии. Этим "постовым", в моем извращенном понимании запросто могут быть - жена, подруга, КГБ и прочие силовые структуры, цензура, самоконтроль, совесть... (ведь любой из них может непринужденно и легко стиснуть грудь - да ещё как!) Но, вообще говоря, это и хорошо, когда у читателя не однозначное восприятие - зачем, ему - читателю - в конце концов, все точно знать и понимать!? Пусть остаётся при своих интересах (при своей фантазии). Браво! (с малой толикой иронии). И не очень-то я сильно смеялся от всего этого юмора (или сатиры) - а вот философски задумался крепко - где-то здесь корень зарыт... А стихотворение - мудрое, глубокомысленное, рьяное и самоотверженное. Спасибо! Успехов! Пока! С уважением,
Откровенно, смело, кислоиронично и широкогеографично! Не хочется мне быть слишком занудливым (наглым), но не могу поступиться принципами и по-доброму не рубануть правду-матку. Хотите Вы этого или нет, но это не автопародия, а самоэпрграмма. Чтобы извергнуть некую пародию, нужно иметь ТЕКСТ оригинала, а ЛИК (личность) оригинала может стать почвой лишь для эпиграммы. Должен признаться (в том числе, и в оправдание своей занудности), что моя самоэпиграмма 2001-го г. гораздо более жёсткая и въедливая. *** САМОЭПИГРАММА ==================== Кем бЫл он? – Беззаботно водку пил, Да по ночам отлаживал программы… Но вдруг себя поэтом возомнил – СтрочИт стихи и «чешет» эпиграммы! Он думает – конца терпенью нет!? Но зреет месть народного страданья – И скальп его повесят на штакет, А шкура зазвучит на барабане! 31.12.01 г. http://www.stihi.ru/poems/2001/12/31-439.html Не серчайте! Как бы там ни было, но шутки и улыбки продлевают жизнь. Пока! С уважением,
Приветствую Вас, Владимир! Спасибо за отклик и приведенные в тему стихи! Не буду скромничать, но сайт полного тезки, однофамильца и пародийного кумира я сделал и веду (но не очень регулярно) уже несколько последних лет на своем портале и хостинге. http://www.ivanov-portal.ru/alexander_ivanov/ Успехов! До встречи! С уважением,
[Гарантированное прочтение] В связи с тем, что строй этого Вашего стихотворения повторяет мелодику ямба Пастернаковсой Зимней ночи: – ! – ! – ! – ! – ! – ! – . . . На свечку дуло из угла, И жар соблазна Вздымал, как ангел, два крыла Крестообразно. Мело весь месяц в феврале, И то и дело Свеча горела на столе, Свеча горела. (см. например здесь) http://www.litera.ru/stixiya/authors/pasternak/melo-melo-po.html то мне так и хотелось (при чтении этих Ваших стихов) две последние строчки автоматически произнести так: Весна стояла на дворе... Весна стояла (или - Весне не сладко...) Кстати - совершенно тот же строй ямба и у Пугачевой в Паромщике. Упала ранняя звезда, В полях прохлада, Плывет паром, поет вода О чем-то рядом. И там, где светится река У тихой рощи, Соединяет берега Седой паромщик. (см. например здесь) http://www.archaos.ru/pugachova/1_9.htm ----------------------- Но, я слишком отвлекся на эту славную мелодику - а кстати - заодно и подарил Вам музыку И.Николаева для публичного исполнения Вашей песни под гитару. Что уж тут говорить - миленько и задушевно льются Ваши строчки. И хоть я не знаю (не на слуху) песню со словами "Стою на росстанях". но во мне Ваши дивные аккорды вызвали массу чувств и воспоминаний! Бережно, нежно, густосочно! Вот жаль только, что вам "не сладко". Спасибо, Геннадий! Успехов! До встречи! Пока! С уважением,
Если говорить профессиональным языком, то пародист вовсе не должен беспокоиться, как его поймёт автор оригинала. Это забота самого автора. Хотя лично я (в силу мягкости своего характера) всегда делаю приписку. Можете просмотреть хоть все мои пародии - я всегда бережен к авторам. ----------------- Я пародист с уже достаточно большим стажем и повидал разных авторов. В большинстве своём, они правильно понимают хулиганистость пародии. На эти темы я много раньше писал. Одна из теоретических статей здесь: *** Живое слово о пародии *** - 2001/01/14 http://www.stihi.ru/poems/2001/01/14-234.html Но основная мысль - в тему нашей полемики - звучит приблизительно так: ---------------- К Сан Санычу - моему полному тёзке и однофамильцу - очередь стояла из видных поэтов на многие месяцы вперед, чтоб получить на себя пародию. Они хорошо понимали, что это обеспечит и популярность, и "бессмертие". Любой автор с радостью принимает пародию (если у него всё без бзиков). ---------------- А некоторая агрессивность или же обидчивость молодых или не опытных поэтов возникает из-за скудности общения - и со временем быстро уходит. Не спорю, могут встречаться личности с очень ранимой и нежной душой, но тогда им и не быть поэтом! - тому как любой поэт, это боец! а не плакса. Подытоживая всё разом - вопрос гораздо проще, чем Вы себе намалевали. ----------------- Но если у Вас дрогнули струны от шалости пародиста, то я извиняюсь! Но в любом случае, самоирония вырастёт, а пыль уйдет со сцены. А уже на пятый-десятый раз Вы даже не моргнёте глазом. Спасибо! Успехов! До встречи! Пока! С уважением,
Если говорить профессиональным языком, то пародист вовсе не должен беспокоиться, как его поймёт автор оригинала. Это забота самого автора. Хотя лично я (в силу мягкости своего характера) всегда делаю приписку. Можете просмотреть хоть все мои пародии - я всегда бережен к авторам. ----------------- Я пародист с уже достаточно большим стажем и повидал разных авторов. В большинстве своём, они правильно понимают хулиганистость пародии. На эти темы я много раньше писал. Одна из теоретических статей здесь: *** Живое слово о пародии *** - 2001/01/14 http://www.stihi.ru/poems/2001/01/14-234.html Но основная мысль - в тему Вашего вопроса - звучит приблизительно так: ---------------- К Сан Санычу - моему полному тёзке и однофамильцу - очередь стояла из видных поэтов на многие месяцы вперед, чтоб получить на себя пародию. Они хорошо понимали, что это обеспечит и популярность, и "бессмертие". Любой автор с радостью принимает пародию (если у него всё без бзиков). ---------------- А некоторая агрессивность или же обидчивость молодых или не опытных поэтов возникает из-за скудности общения - и со временем быстро уходит. Не спорю, могут встречаться личности с очень ранимой и нежной душой, но тогда им и не быть поэтом! - тому как любой поэт, это боец! а не плакса. Подытоживая всё разом - вопрос гораздо проще, чем Вы себе намалевали. ----------------- Спасибо! Успехов! До встречи! Пока! С уважением,
Начало не понял. Что-то Вы намудрили - жалость, великодушие - какая связь? А про поэта всё понятно. Кто бы сомневался? Кем же Вы можете ещё быть? У меня есть несколько литературных статей на эту и смежные с ней темы. Но основной тезис - в тему Вашей реплики - звучит приблизительно так: ----------------- Кто рисует - тот художник. Кто ездит на велосипеде - тот велосипедист. Кто проектирует здания - тот архитектор. Кто пишет стихи - тот поэт. Кто пишет музыку - тот композитор. Кто тушит огонь - пожарный. Всё это вытекает из правил словообразования в русском языке. ----------------- И если Вы пишете стихи, то Вы поэт. Кто бы с этим спорил? Нельзя же Вас обозвать велосипедистом или пожарным...