Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором nanebesah

Юра, не стоит оправдываться, даже если это написано и тебе. Это же тактика у Вадима такая - вытравить всех. Снимаю шляпу - у него это скоро получится...
Хосподя.... чиво думали-то так долго!!!! Рейтинги-то как? хорошо взлетели??? Ларисочка тут высказалась: "Конечно,Бог всё видит,но и воздаёт по заслугам!" Знаешь, любимый, счастье нам привалило - на сайт праведников попали. НЕПОГРЕШИМЫХ!!!! Ты только не расстраивайся, но мне кажется, т-с-с, по секрету, что они читать не очень умеют, потому и не осиливают букаф. Устали они от такого количества печатных знаков, отдохнуть от тебя хотят. Лариса, Бог видит. А вот ближнего вы выбираете сами. Именно как Вы и говорите "НО по делам воздаст"
Надюш, из Авторитетных источников! :) Это чтобы вот подобные свои стихи оправдать: http://toska19.narod.ru/poesia/vadim/razbor/silk_neobmanuty_prirodu.jpg Нафиг им Ритм нужен... у них же Стяжение Стоп ;) он и сам так говорит. .. Вот если бы я похвалил стихо это его, то может и ЭССА его не было ба, и головы бы он не морочил "шибко грамотным"... а так, ну надо же чтобы Анархия была... у них у Гениев всегда так! А у нас, шизофреников всё не слава Богу... :) Ну, на то они и ГЕНИИ, и потому их много так. ... Таких прецедентов пруд пруди... они же их видеть не желают ибо Гении!!! вот стихо я дал Гению такому: **************** О, как на склоне наших лет Нежней мы любим и суеверней... Сияй, сияй, прощальный свет Любви последней, зари вечерней! Полнеба обхватила тень, Лишь там, на западе, бродит сиянье,- Помедли, помедли, вечерний день, Продлись, продлись, очарованье. Пускай скудеет в жилах кровь, Но в сердце не скудеет нежность... О ты, последняя любовь! Ты и блаженство и безнадежность. ... ************************ А он мне отвечает: "Понимаете,Вадим мне неизвестно все ваше творчество и поэтому по одному стихотворению трудно судить,где Вы умышленно "хромаете",а где -нет. Бога ради я не имею,ничего против.У каждого свое понимание." ... Надюшенька, Я - пацталом... это отсюда: http://www.my-works.org/text_51260.html?nav=0&#note_172555 Самое интересное, что я гению тому и ссылку дал прям открыто там указано чей это стих... не-а.. нафик им думать, они заранее знают кто гений а кто нет.. :) ... Ой скока многа понимания гениального... многа-многа... ... И вот диалог двух гениев (ваще ничиво ничиму нипративаречит) отсюда http://www.my-works.org/content/senate/report.html?report_id=275 Гений №1 "Да,серьёзный отчёт,Юра.Мне он понравился.Если стихи "вольные" - это абсолютно не значит,чтобы к теоретическому осмыслению последних подходили "развязно" вольно,как это порою делается. Авторитетные ссылки при рассмотрении данного вопроса,просто необходимы.Ибо следует быть крайне внимательным и осторожным в подобных вопросах,чтобы не сложилось у читателей превратного понимания о вольном стихе. Fred Marin :: 2009-12-28 21:14:02 :: Ответить " Гений №2 "Все правильно говоришь, Фред. Вольный стих - это тоже стих по определенным правилам. Можно, конечно, писать, и не соблюдая никаких правил. Но при этом нельзя такие стихи называть вольными и свободными, т.к. эти виды стихосложения уже "запатентованы". silk на сайте :: 2009-12-28 21:38:47 :: Ответить " ... ну а это поклонники восхищённые: Это Сенатор Лада, которая всё поняла, что я говорил http://www.my-works.org/text_51420.html и вынесла для себя соответсвующие выводы. http://www.my-works.org/content/senate/report.html?report_id=275 Но осталась, живущая сама по-себе... "Ну вот, теперь и комментарии можно оставлять. А то как же можно похвалить Вас, сенатор, за отличный отчет. Прекрасно, что к тексту прилагаются и тщательно подобранные примеры. С уважением, Lada :: 2009-12-28 14:23:23 :: Ответить " А это Лариса, тоже очень правильная девушка, очень тонкая и ранимая "Юра,молодец!Хороший отчёт.Доходчивый и с "иллюстрациями" (шучу).И,наконец-то,можно оставить замечание-отзыв.Прочла с интересом,спасибо.С уважением и солнечным лучиком, lar на сайте :: 2009-12-28 14:36:39 :: Ответить " ... ну короче... etc. and У попа была собака... :) ... И финал ваще с фейерверком!!! "...В музыке я хорошо разбираюсь и при удобном случае я всегда стихи сопоставляю с музыкой.Теперь благодаря,уважаемого Юры и Вас - начинаю понимать,что такое вольный стих. Спасибо большое! Искренне,Фред Fred Marin :: 2009-12-29 20:42:33 :: Ответить " ... я пацталом............ музыка прям слышна... небеса так и тают... Надюш заметь, они даже пишут без ошибок, у них ошибок нет ни орфографических ни грамматических, ни ВООБЩЕ никаких! НИКОГДА! Ибо, Гений их призван замечать ошибки исключительно у негениев: http://toska19.narod.ru/poesia/tv/freda2.htm ... Надь вот Талейран говорил, что когда нечем крыть, то кроют опечатками... Это он о дипломатии, мол если у противника нет аргумента, то противник обязательно укажет тебе либо на грамматику, либо на орфографию... ну тут могу тока приплюсовать к его словам, он забыл добавить - диагноз. :) А в основном, как было Надь, так оно и есть... Не меняется человек, не меняется, лишь Глупость прогрессирует... ибо Вечна! :) ... Я люблю тебя Надюлечка. :flower:
Ну ведь распространяешься... значит любитель... и именно о твоей гениальности, иначе бы ты именно на мои вопросы ответил :) Но ведь видишь как получается-то... вы тут все гении, сплошь куда ни плюнь, и все ОСКОРБЛЁННЫЕ! :) ... Во как. ... Лана, Гении, существуйте! Хвалитесь дальше, вы же тем и живы...
Ну вот и поговорили. А о "своей гениальности" я-то как раз не любитель распространяться.
Силк :) "Вадим, я вынужден отвечать, т.к. этот опус адресован мне" .. И ты - ответил :) ... Вот только на что ты ответил-то? А вопросы я задавал конкретные... и факты приводил тоже конкретные... ... Так что, читать надо не по диагонали. Или просто не нужно было отвечать, что было бы проще для тебя, и что самое главное - Умнее. Ибо ничего путного я от тебя как и от остальных дифирамбы бьющих не ожидал... ... Силк, да и не конкретно для тебя я опус-то адресовал... я опусы подобные кидаю в пучины безграмотные уже достаточно давно... я же крупными букфами там даже показал - НЕ ЖЕЛАЕТЕ ВЫ УЧИТЬСЯ, НЕ ПРИСПОСОБЛЕНЫ ибо... а вы всё подтверждаете... всё подтверждаете... ... Силк, а подробнее нельзя о гениальности твоей? А то мне Фред тока пра себя говорил что он тоже умный типа тебя, и тоже названия мудрые такиие приводил... многа многа названия, там и ЧСП было... :) ... Вот тока где ум-то ваш? Вы ведь в собственном глазу бревна не видите... ... http://www.my-works.org/text_51373.html ...
Вадим, я вынужден отвечать, т.к. этот опус адресован мне. Я вынужден был поэтому его просмотреть, пробежаться по диагонали. Даже пробежаться было трудно: патамушта слишкам многа тваих букаф. И не буду отвечать по каждому тезису - не вижу ни смысла в этом, ни достаточных прав моих вести дискуссии на темы стиховедения. Да, именно потому, что я технарь. Но я всю свою активную жизнь был научным работником, остепененным технарем. Поэтому всегда строго следовал законам логики и владел в достаточной степени методами многофункционального анализа. Работал в НИИ, который возглавлял доктор юридических наук. Поэтому он свысока смотрел на технарей и превозносил юристов в нашем НИИ. Но мне запомнилась на всю жизнь его фраза: "Говорить много, гладко и безостановочно могут только юристы и шизофреники". А другой наш сотрудник - доктор физматнаук, когда слышал длинную и сбивчиваю речь, обычно говорил: "Ты успокойся, собирись с мыслями, а потом постарайся эти собранные мысли кратко изложить нам". Так что, Вадим, если имеешь потребность потолковать со мной или с Андреем Поляком (он несравнимо больше моего разбирается в предмете спора), то постарайся кратко и четко сформулировать вопросы, по которым ты видишь расхождение в наших суждениях. И не надо перегружать свои эссе многочисленными утверждениями, что ты никого не обижаешь, и частыми напоминаниями, что ты великий поэт и проч.