Смолвасу: Автор не может не писать, читатель может не читать. Мне действительно интереснее читать и Влабра, и Коровёнкова, даже Димона (свои), нежели далёкого лауреата Нобелевской премии (поэта).
Ага, аффтар не виноват, ни в чём, как и его читатель))))
Нежуковский, с такими критериями Вам и читать ничего не останется, как кроме близкого в ближайшем словоизвержении полудурочных анонистов синаторов.Чти дурака влабра, для пронзения себя глубоконаучной мыслью, дабы открыть закон не существующего)))
Ещё больше читай маразматика Коровёнкова, для повышения своей пронзительности внепростраственной)))
Ну и так сказать радуйтесь детской непосредвенности, ласково погладившей темя в преклонных годах.))))
Волнод,автор не виноват, что Вам уже скучно жить, так как Вы познали всё (что не познали - бомж рассказал).Вы удивитесь, но вокруг много народу, которые впервые встречают эти "банальности" (как и Вы в своё время), удивляются ёмкости высказываний, берут на вооружение.
Вот, образец так называемого рифмоплетства "прописных истин"(основная тематика "творений" коровенковых, обуванов и проч.)
Автор зарифмовал банальности типа: "ничто не вечно под Луной"; "ничто не вечно на Земле"; "и дважды в реку не войти"; "а согрешил, иди покайся"; "судить вас будут по делам"; "в добре живите, не во зле" и прочие тривиальности!
При этом автору даже невдомек, что такие "стихи" могут вызвать тошноту у любого Читателя! Более того, он даже увенчал все это стихоплетство утверждением: "И лишь любовь не умирает." Воистину - конец венчает дело!
Комментарии, полученные автором сонет