Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Базивлес

К сожалению, сейчас слово -"графоман", действительно имеет уничижительное значение. Я считаю, что дело в потоке литеХалтуры вываливаемой на безропотного читателя. Даже не считая И-нета, куда пихают свои "шедевры" все кому не лень, имеется куча донцовых, ворониных, марининых и им подобных "литераторов". Они превратно понимают девиз Ю. Олеши - "ни дня без строчки". Очень сложно в наше времячко найти что-нить действительно стоящее в этой куче мусора... Вот поэтому-то "графоман" сейчас обозначает (для меня) не трудолюбивого автора, а необоснованно плодовитого писаку...
Мне кажется, это - лишь одна сторона (или несколько, но не все) графоманства. И вообще, ужель это слово - лишь ругательно? :))
Гениально. Только подать это нужно так, что вы все невежды, неучи и т.д., совершенно неспособные разобраться в чуткой и нежной душе графомана... Спасибо за находку.
Василий, хочу поделиться одной сегодняшней находкой, имеющей, как мне кажется, неплохие шансы стать девизом описываемого вами движения: "Не бывает плохой литературы - бывает плохой читатель" ((с ) сэр Алекс... Штамм). Неплохо? :)
Полностью с вами согласен. Герб действительно целен и уникален. см. 1-ую строку. Но он и должен быть таковым. Чтобы прозомбировать огромную массу людей, должен быть уникален и герб, и гимн, и история, и прочая атрибутика. (Готовлю статью "Зомбирование - от Романовых до МАСС-Медиа" - материалы есть уникальнийшие) А над флажком янкесов здорово было бы поиздеваться, если бы они воткнули вместо звезд гербы штатов. Было бы как в мире животных - орлы, медведи, койоты...
Между прочим, этот герб и впрямь является весьма цельным и уникальным символом. А поерничать можно и над флажком США - там этих звездочек горадо больше, тогда как ничего другого нет.. :)