Перейти к основному содержанию
Избитая истина
Избили истину бессмысленно, жестоко, За то, что вякнуть та посмела невзначай. Что о себе вдруг заявила ненароком, Что правду-матку рубанула сгоряча. - Чего ты лезешь, кто позвал тебя, паскуда? Немало в прошлом ты наделала делов? И ведь божилась, что заткнешься: «Я не буду Смущать вас правдою - ни малых, ни дедов.» Так получай, зараза, кровью умывайся. Мочи братва её. Убьёте — не беда. А коль восстанет, мы уж расстараемся Решить вопрос сей бабы раз и навсегда! * * *
Вот можете же, Бенлогин! Пусть стих и сам по себе слабый, но небольшой отступ от вульгарной и грубой русофобии и укро-зомбо-идеологии - явление в творческом смысле позитивное.
Спасибо за отзыв. Я бесконечно рад Вашей похвале моего опуса. Но более того, я рад, что Вы, наконец, вняли моим просьбам не переходить на личность. Мою. Что характеризует Вас как reasonably intelligent man. А это обнадёживает. С большим вниманием я отнёсся и к Вашей критике этой нетленки. Она, критика, очень хорошая, но очень маленькая. Как моя зарплата. Шутка. Не могли бы Вы, так сказать, развернуть прилагательное «слабый», чтобы в будущем я, если дано, смог бы... Ну, Вы поняли.
в последнем катрене отсутствуют рифма и ритм, а сленговые и просторечные выражения придают стиху неприятную маргинальность и грубость тем самым как бы обесценивая драму.
Спасибо, что благосклонно откликнулись на мою просьбу «развернуть». Очевидно, речь идёт о паре «умывайся-расстараемся», ибо «беда-навсегда» сомнений ни у меня, ни, я надеюсь, у Вас не вызывает. Вы, видимо, знакомы только с «банальными» рифмами (это не ругательство, это филологический термин). Но существуют и другие типы рифм. Здесь не место для теоретических экскурсов, но если у Вас будет желание, Вы можете «погуглить» этот понятие — рифма. Я не знаю, что Вы понимаете под ритмом, но все строки стиха строго выдержаны в ритме 6. Буде у Вас вопросы — с удовольствием отвечу.
Ну, да как скажете, Бенлогин
Кстати, Киев уже почти год, заявляет о присутствии в Донбассе вооружённых сил РФ. И вот совсем недавно начальник генштаба Украины, наконец, признал "что армия Украины не воюет в Донбассе с регулярными российскими войсками". (Источник Евроньюс http://ru.euronews.com/2015/01/29/ukraine-troops-called-up-ahead-of-fre…) Как бы вы прокомментировали эту ситуацию? Вопрос, согласитесь, более чем уместен под вашим стихом о избитой истине. https://yadi.sk/i/WvrCT7tFeQMSC
"... указав при этом, что располагает информацией об участии отдельных граждан России, в том числе – военных, в рядах вооруженных формирований." Вы пытаетесь выудить полуправду, что, как известно, хуже лжи. И, надеюсь, Вы не будете отрицать наличие у бандитов российской боевой техники и боеприпасов?
Я просто констатирую факт, Бенлогин - Армии РФ на Донбасе нет! Получается Киев и США сознательно продавливали эту ложь, поскольку она была им выгодна - И это ещё один факт. Участие граждан (в том числе военных) иностранных государств в этой войне - это другой вопрос, как и наличие у них определённой техники. Давайте не будем отходить от темы хватаясь за все вопросы разом и в итоге только разводя таким образом демагогию.
Ну что Вы ерундой занимаетесь? Как назвать вооружённых граждан России, воюющих в Украине? Вооружённых очень хорошо. Ну назовите их отпускниками, отдыхающими, туристами. Украине от этого легче? Украине от этого не легче. И вообще, если Вы собираетесь бубнить мантры Лаврова и Киселёва, то на меня не рассчитывайте - у меня есть более приятные занятия, чем опровергать их, и Вашу, ложь и лицемерие.
Может быть только два мнения: benlogina и ошибочное. :laugh:
Бенлогин, я вам просто привёл факты о лжи Киева, в которой признался начальник генштаба Украины, привёл вам ссылку на источник Евроньюс, поскольку российским сми вы бы всё равно не поверили, а вы обвиняете во лжи и лицемерии меня?! Причём тут вообще я и мантры Лаврова?! Это я что ли с Лавровым врал всему миру о российской армии в Донбассе? Как назвать вооружённых граждан России, воюющих в Украине? - спрашиваете вы. А как назвать вооружённых граждан других стран воюющих там же? Я полагаю так и назвать. Если воюют там, к примеру, норвежцы и поляки то их так и нужно называть - "граждане Польши и Норвегии, воюющие на стороне Киева или Донбасса, за деньги или по убеждениям", а не раздувать истерию о том, что Польша и Норвегия вторглись в Украину или Донбасс. ЗЫ: Да, уж, признаться, после того, как вы попросили "развернуть" мои критические замечания по стиху, на секунду я было заподозрил вас в адекватности и способности конструктивно вести беседу, но похоже я ошибался. Всего хорошего. :wave1:
И Вам не хворать.
Оби, тролль такого уровня не может быть адекватным по определению. :wave1:
Похоже, что так :smile3: