Перейти к основному содержанию
Отвести взгляд
Вялая перестрелка в районе поста сильно его не взволновала. Такое, случалось практически каждую ночь. Он уже начал засыпать, когда на столе ожила рация: - У нас «трехсотый». Пару минут тишины и снова захрипела: - У нас – серьезный «трехсотый», очень серьезный! Он подорвался с кровати, как подброшенный катапультой. Рука моментально нашла автомат, стоящий у изголовья. За считанные секунды натянул камуфляж, накинул разгрузку, застегивая ее на ходу. Дежурный водитель уже разогревал движок раздолбанного УАЗика. Никто никому не приказывал. В машину попрыгали добровольцы. Его друг, офицер, топтался возле машины. На полпути остановился, столкнувшись с ним взглядом: - Минуту, мужики! Я разгрузку забыл. И убежал в казарму. Время тянулось, как резиновое. Минута, две, пять… «Ну что он там мешкает? – заскочить в казарму, взять разгрузку, вернуться. Всех дел – минута…» Перестрелка возле поста – не утихала. Все, больше ждать невозможно. - Поехали, - крикнул он водиле, - никого ждать не будем. Раненого тащили в машину под обстрелом. По дороге в госпиталь еще нарвались. Обстрелял их какой-то пулеметчик. Чуть не накрыл. Хотя «чуть» – не считается, проскочили. А когда все закончилось, вот тут он и призадумался. Почему же его друг не прыгнул в машину? Ведь знали друг друга с детства. В одном дворе выросли. Трус? – вроде нет. Давно служит. Не одна командировка за плечами. Хотя… Те командировки попроще были. А дома – жена, детишки и командировка для него последняя. Или, как на войне говорят – «крайняя». Очень неприятной была это мысль, но другой не было. От нее просто душу выворачивало наизнанку. Опыт. Все просчитал его товарищ. Вернее с этого момента – бывший товарищ. Везти раненного. Ночью. По Грозному. Не факт, что довезут. И вообще, что доедут сами… Чтобы остаться и не ехать – надо было просто отвести взгляд.
Сложная ситуация. Среди возможных вариантов есть и такой: ну а что если герой рассказа не был трусом - что тогда? Возможен такой вариант: по характеру он - человек долга, высший долг у него всегда перевешивает над низшим долгом, и в данном случае высшим долгом окзаался долг перед семьей: ради нее он ОБЯЗАН ВЫЖИТЬ. Звучит цинично. Но у его детей останется жив отец. Дети его не осудят.
"Выжить любой ценой" - мысля не нова. Но если Вы внимательно читали миниатюру, там был не рядовой срочной службы, а офицер. Любой ценой ему надо было отказываться от командировки и от службы тоже.
У офицера тоже есть дети. Он тоже - человек. Почему - служит, хоть это и рискованно? Потому, что за это больше платят. Риск длиною в несколько лет кажется ему оправданным. Но есть ситуации, когда риска становится больше обыкновенного, однако появляется возможность его избежать. Что делать? Что важнее: сохранить себя для детей или исполнить долг перед Отечеством? Трусость и боязнь за личную безопасность в данном случае вообще могут не наличествовать.
Владимиру Куземко. По Вашим рассуждения видно, что человек Вы добрый, мягкий, толерантный даже. Также видно, что человек Вы гажданский, не имеющий понятия что такое - долг, присяга, честь офицера. Но, в принципе, Вам это и не надо. Позиция Ваша ясна и понятна.
Мне очень понятны такие понятия, как долг и честь. Всё время только про это с Вами я и говорил. Вряд ли у офицеров с этим как-либо иначе, чем у не-офицером. Все мы - люди. Офицер - не отдельная разновидность гомо сапиенса. Под любым военным мундиром - все то же гражданское тело. Присяга? Сперва присягнул одному царю (Генсеку, Президенту), затем - другому... сто двадцатому... И эта присяга правит честью и долгом, и весит для офицера больше интересов его семьи?.. гм... Рад, что есть в мире такие офицеры. Удачи.
Постараюсь объяснить один раз. Интересы семьи - это одно. Все очень просто. Хочешь быть с семьей и боишься, что тебя убьют? - не езжай в командировки и пиши рапорт на увольнение. Говоря цинично, офицера пять лет учат в училище, как убивать, грамотно и профессионально. Профессия у него такая. Также в любой момент он должен быть готовым к смерти. Не готов? Значит ошибся в выборе профессии. Надо идти под пули, а он вспомнил о семье и дал слабину - ошибся в выборе профессии. Насколько мне известно, смертность среди библиотекарей - намного ниже, чем у офицеров, часто бывающих в "горячих точках". Библиотекаря может конечно придавить упавшим стеллажом, или клиент, за неправильнуо выбранную книгу, пристукнет... Дворники, опять же... Свежий воздух, то, сё... Я внятно объяснил?
Я, пожалуй, соглашусь с Владимиром. Но вот вопрос: сможет ли Герой с ЭТИМ жить потом?! И как бы Я (ТЫ...) поступили в данной ситуации. "Не суди, да...." Спасибо, очерк интересный и познавательный.
спасибо невеличке за искренний отзыв. Забегайте. Всегда рад.
Поздно я наткнулась на эту публикацию. Может быть Вас давно и на сайте нет... А прочла дважды, сразу. Что композиционно и литературно выдержано безукоризненно, видно моментально, ибо в суть входишь, как нож в масло. Ни малейшей прромашки, ничего лишнего. "Очень неприятной была это мысль, но другой не было". - находка изумительная! Всё просто. И обсуждению (равно, как и рассуждению) НЕ подлежит. Когда-то случались некие ситуации и около меня, и люди, подозревая меня в неприятии ситуации, говорили: "вот, когда жареный петух в жопу клюнет, не то ещё сделаешь!" И я молчала, не зная, а вдруг и правда, не совладаю с собой, не поступлю, как должно. И наступил чёрный день. И я поступила, как НАДО, а не как кричало животное начало, и поняла, что не так я ничтожна, как думается иной раз про себя - чувство вкуса к жизни побеждает и оставляет за тобой звание человека. Нина.
Это наверное самое главное - осознание, что поступила, КАК ДОЛЖНО. И чужие оценки значат мало.