Перейти к основному содержанию

Комментарии автора inianna

Ооо, спасибо большое за Ваше замечание). Там еще опечатки были. Это я как то странно публикуюсь, ещё пару дней дописываю онлайн:)
я потрясена и искренне сочувствую Вашему горю. Дай Вам Бог вынести из этой трагедии светлую память, чистое сердце и душу. Благодарность судьбе за то, что в вашей жизни была Любовь, что Вы в отличии от миллионов людей знаете, что это такое и способны научить этому своего сына.
Вполне вероятно. А я то вашим мальчикам, которые из дачного поселка убегали, по 10 - 13 давала. :-o
Вы так здорово пишете взрослым о детях! Это у вас кто-то на глазах подрастает или своя память крепкая?
есть книга с одноименным названием. х-я книга. как и название. Не понравилось.
Не понравилось, но страница была уже открыта, поэтому я прочитала начало и конец. Аргументирую оценку: =противоречивое понимание автором собственной аудитории= Логический конфликт заложен в самом заголовке, как-будто нарочито преподнесенном с ошибкой. С первых слов мы становимся перед дилеммой: или автор произвел страшилку для баранов и теперь тщетно ищете агнца, зело поднаторевшего в грамоте, или же перед нами оригинальное определение нового жанра (в духе времени, кстати, что греха таить). =ошибки оформления. стилстика= При форматировании текста, а оно присутствует, допущенны ошибки. Даже не хочу умничать и ковыряться. Так же полно стилистических ошибок. Моя логика простая: хочешь катать назидательные речи потомкам, выбрал менторский тон общения, считаешь себя в праве поучать, так, будь добр, излагай свою мысль аккуратненько, как хороший педагог, стань примером. =субъективно= не люблю я перехлест отсебятины, слишком все субъективно... размазанно... почему не обосновать свои оценки чем-то кроме разговоров с недоучившимся курсантом? кем надо быть, что бы твои личные суждения априори принимались за правду? не много ли у автора банальной самовлюбленности? и раз он так себя любит, другим то с чего? суждения должны выноситься на конкретных примерах =затянуто= Текст можно было сократить до нескольких предложений, без потери качества, а не растягивать на 7 тыс.знаков. Суть этого эссе сводится к утверждению: "Оборотней в погонах боятся гулупо, т.к. менты похуже любого оборотня", остальное эмоции. Ничо, скоро полицаев хаять бум.;)
"Не может быть, не может быть, но есть. А значит может и должно случитсья горе. Нам не остановить его слепую спесь. за баррикадами любви и боли. Не может быть... не может быть.. но есть." тоже 09. хреновый был год.